随着数字化时代的到来，金融机构的信息技术水平日益提高，票据电子化程度逐步发展，电子票据应运而生。2005年3月25日，我国首张电子票据在招商银行成功签发，标志着电子票据正式进入我国金融市场，然而，为何电子票据的发展始终不温不火，票据业务仍然没能跨出传统方式的门坎，是什么因素束缚了电子票据发展的步伐？笔者认为有以下原因。

　　制约电子票据应用的“瓶颈”

　　尚未确立合法地位。2005年4月，我国正式实施了《电子签名法》，为电子票据的实际操作奠定了法律基础。然而，在1996年1月生效的《票据法》第四条规定“〔票据签章〕票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。”由此可见，《票据法》只确立以纸质票据为基础的支付结算制度，没有与电子票据相对应的条款。目前，电子票据还没有受到法律保护，由此导致电子票据相关主体法律地位、权利义务模糊不清，相关的权益得不到充分的保护。法律不健全，打击了客户办理电子票据业务的积极性，成为制约其应用发展的最大障碍。

　　存在安全忧虑。目前，电子商务环境日趋成熟，但人们仍有顾虑，票据市场在消除了纸质票据的伪假风险的同时，是否会产生新的电子欺诈风险？由于电子票据以数据电文的形式存在，一旦数据传输系统被攻破，可能造成用户电子票据资料泄露，威胁到客户的资金安全。网银应用系统的设计是否存在缺陷？是否会影响电子数据信息的安全？电子数据的安全性得不到保障，成为阻碍电子票据业务顺利前行的路障。

　　畅通电子票据的出路

　　首先，对原有法律赋予新的内容解释。票据是一种信用工具和重要的支付手段，发行票据必须以符合法律规定为前提，要符合法定的条件、内容和格式。电子票据是传统纸质票据在电子介质中的继续和发展，所提供的信息是可视的、真实合法的，其签发和流通过程是唯一的，具有排他性。笔者认为，电子票据之所以没有得到相应的法律关注和承认，主要是电子票据的“书面形式”问题没有得到解决，无论是从我国《票据法》的法理上，还是我国票据市场运作来看，都有必要新增解释《票据法》中的“书面形式”、“签章”等，使其既为传统纸质票据服务，又为电子票据提供统一的规则，确立电子票据的法律地位。

　　其次，完善电子票据安全制度。一个成熟的应用系统才是安全的、可信赖的，需要经由权威的认证机构，从技术上、制度上、管理上进行安全鉴定。建立电子票据安全性的法律制度，明确相关银行、客户方面的权利、义务和责任，维护相关人合法权益，做到银行网站本身要安全，客户与银行、客户与电子票据登记网站、银行与电子票据登记网站之间的信息传递要安全，客户与客户之间通过电子票据登记网站交换信息要安全。