化肥行业终于高大上了，据报道有一家复合肥企业开始用中医理论做指导，用中医治病的思路对待农业种植。表面看不错，实际上能否做到既满足农业生产所需，又能保护土壤资源呢？只能由时间来评价。

    传统农业本就尊重阴阳平衡学说的，阴阳学说也是中医理论的支撑之一。由一家肥料企业提出中医式养护，炒作的目的应该大于创新。并且从其商标看，也不接地气，农民未必能够理解是啥意思。

    今年的7月1日，我国中医药法颁布实施，中草药的发展进入一个崭新的阶段。社会也将全面推广普及中医药知识，于是农资行业研究中医药理论也是不错的，但是是否真能做到对土壤和作物的全面调节，是需要时间验证的，因为中医本来就是长期实践总结的结果。

    未来可能很多行业都会来炒作中医药的概念。比如说，按照中医的五行学说，服装企业可以根据不同性格、不同体质私人订制服装，从而达到预防治疗疾病的目的。农药行业也会根据中医药理论知道病虫草害的防治；种子繁育企业也可以根据不同区域、不同人群培育符合中医理论的种子。

    化肥企业面临巨大压力，国家要求2020年化肥使用量实现零增长，近年又开始实施有机肥替代化肥，所以化肥企业必然要寻找新的增长点，应对政策的变化。企业创新，研制新型肥料是好事，研究养分形态与农业的关系，研究如何提高化肥利用率，研究如何搭配养分更加合理，研究肥料如何能够适应现代农业施用方式需求等。到底化肥是否能与土壤养护建立良好关系，那是化肥施用者研究的对象。再好的草药，如果没有中医按照相关理论的辩证、配伍，也难实现其效果。

    化肥对农业的贡献不可磨灭，但是化肥企业利益仍然是产销的增长主因，这时企业的利益与农业环境保护的平衡，尤为重要。随着社会分工越来越细致，现代化服务行业越来越发达，对于农业生产和农业种植环境之间的平衡需要重新审视，这不在一个企业的行为，而是全社会的需求，那时才是真正对企业的考验。中医式的养护，确切的讲，就是中庸式的农业，我们需要社会上下形成共识，而共同对待。盐巴虽好，吃多了也会生病，甚至要命。化肥也一样，产品虽好，重点还要看施用方法、施用量、施用时间、施用部位等。真正中医式的养护不仅仅在产品，更在于科学指导。