前几日，看到某报纸报道，陕西猕猴桃的发源地，种植面积已达到100万亩，预计未来5-10年，还会增加60多万亩。人家测算了，猕猴桃产区一亩地仅肥料投入约2000元左右，未来陕西种植猕猴桃肥料投入将超过30多亿元，确实够诱惑，确实是个新兴市场。

    当然，文章是为了某个会议做前期铺垫的，为了推广所谓的生物刺激素。其实在笔者看来，目前一些人把生物刺激素作为肥料行业炒作的新概念，如果把肥料和刺激素剥离，大家还会不会这么热情关注呢？

    其实看完上面的数据，让人担心的是，未来猕猴桃的价格会怎样？是否记得当年的香蕉大会，一时间卖肥料的都摇身变成了香蕉大户，紧跟着香蕉价格让大家伤透了心。面对未来陕西省种植猕猴桃要到160万亩，种植户的效益还能有现在好吗？让猕猴桃烂在树上没人采收的时候，每亩肥料投入还能到2000元吗？所以对此，笔者的评价是“十元五斤不是梦，桃子烂掉也可能”。

    今年蒜薹便宜到烂掉也没人收，甘蓝更是几分钱一斤，卖肥料的怎么不去推广自己的新型肥料给这些菜农呢？未来农产品的价格波动将会越来越剧烈，因为在供应紧张的时候，有些闲散资本参与炒作；在看到巨额利润的时候，农户会盲目的增加种植面积，产量的增加，供大于求，价格悬崖式下滑。

    面对农业面源污染这个话题，现在企业认真思考自己的出路还不晚，千万不要靠着换帽子，变脸应对。回头看看那些曾经被认为种植水平较高的经济作物种植区，土壤的退化、酸化、土传病害多么严重。

    其实从面源污染的角度出发，暂时打压农产品价格，就可以减少农业投入品的投入量，因为农民要合算投入产出比的。当大田作物农业投入品用量下降后，农资企业必然把目光投入到“新兴市场”“经济作物”“高端产品”的区域，先不说农资企业给出的解决方案合不合理，我们只需要把观测的时间拉长一些，看看五年之后，该地区的土壤是培肥了还是退化了。

    未来的农业种植方案不一定要产品提供方提供，产品提供方负责把产品做好，按照农业要求高标准生产就够了，施用时一定有更专业的人员来搭配，或者有哪些想长期生活在土地上的人来选择，实现土壤可持续利用，没有什么巨大市场，平常心对待最好。