收入分配改革是今年两会的热点议题，其中食品安全和农业产业链利益分配有着密切的关系，是农资行业需要关注，并有所作为的重要领域。对奶农添加三聚氰胺、菜农只种不吃自己的蔬菜，我们需要法律惩戒、道德谴责，但绝不能仅限于此。因为任何人的社会行为背后总有经济的因素在影响。牛奶产业链、种植产业链中，奶农、菜农处于利益分配最低端。让收入最少的群体在一个繁荣发展的行业中“君子固穷”，显然勉为其难，也是不道德的。所以，全社会、全行业都需要有从全行业大局出发的眼光，多做促进农民增收的实事，促进农业产业链利益分配的优化，使农业拥有一个长久发展的坚实基础。

　　30多年来，中国经济高速发展，社会收入差距不断加大。人们都能够看明白这个社会现象：农民工的收入在产业工人中不能算高，但他们能外出打工，就不愿回乡务农，原因就是农业收入低。随着大量农村劳动力的转移，中国迎来了城市化、农业集约化的历史性机遇，中央又适时推动土地流转，扶植种植大户、家庭农场、农村专业合作社的发展。但不论政策、资金、组织、社会氛围有多好，如果没有转化成“三农”、尤其是农民实际利益的增长，我们全面小康的目标就难以真正实现。这是我们对提高农民收入重要性应有的认识。

　　就农资行业而言，“产业链”这个“链”非常形象地说明了农民与农资行业的关系：我们是“一条链上拴着的两只蚂蚱”，跛脚的农民是无助于农业持久发展的，也无法为农资行业提供更长久的消费支持。远的不说，单说前几年钾肥价格虚高，又遇上农民无力消费“接盘”，导致产业起伏，殃及自身，就是一个“前事不远”的殷鉴。因此，农资企业必须建立一个大农业的观念，将农资行业与农业产业通盘考虑，将农民收入的提升与农资企业销售的提升放在一个方案中谋划，才会有持久的胜算。

　　为此，行业特别需要做到两点：一是需要具有大视野、大胸怀的农资企业家。因为农资企业家如果没有全局的行业视野，长久的发展定力，企业是不会为收入分配低端的农民多做惠及自身善举的，也不大愿为明天多花一分钱。记得多年前风靡全国的《穷爸爸富爸爸》还配套出版有一个财富游戏，玩过的人都会对这个深有体会：凡是在“经营”中有过“公益投入”的，最终总是比“吝啬鬼”获得更多的机会和收益。这个看似功利的“教化”实际是符合经济社会和谐发展规律的。试看今天的美国、欧洲，金融动荡、社会危机的根源很大一部分就发端于居于分配顶端的人群的贪婪、自私与狭隘。再看中国，曾经的全国首富，讲江湖传闻，他对公益募捐者说：让我捐款？我的钱还不够花呢？这样的素养也难怪他会操纵交易、非法牟取暴利，也就不奇怪他需要在铁窗中好好反思了。

　　另一点就是用企业的优势真心实意帮扶农民。在农业产业链中，政府出政策、定规则，企业出资金、做组织，农民搞生产、抓操作，这三者各司其职，缺一不可。当前在土地流转中，如果企业越俎代庖，以农民个体的弱势，土地、收益等都会很容易“流转”到企业的腰包，对产业链的平衡、农业的持久发展都是不利的。所以，国家政策不支持，企业也应该有足够的“克制”，这是一种基于行业全局的“理智”，也是对有责任、有价值观企业家的“人格”考验。