从事化肥生产、施用的人员都知道科学施肥几个原则里，有一条是报酬递减律：在其他技术条件(如灌溉、品种、耕作等)相对稳定的前提下，随着施肥量的逐渐增加，作物产量也随之增加。当施肥量超过一定限度后，再增加施肥量，相反还会造成农作物减产。这是一个经济学的规律，广泛应用于工业、农业以及牧业生产等各个领域。简单的说就是农民投入一元化肥，产生的效益一定要大于一元才是有利可图的。

　　目前市场出现形形色色的肥料新产品，都要比传统的肥料产品贵不少钱，这无形中就增加了农民的农业投入，但是有没有人计算过，农民多投入的这些钱，是不是这些“新产品”可以帮助他们获得更多的效益呢？

　　比如说施用几十年都很稳定的化肥产品，现在有些企业经过稍加调整，增加百分之零点几的物质，产品售价增加几百元钱，难道这零点几的物质真的能值几百元吗？有哪位经济学家、农学家来帮农民算算选购新产品的报酬递减临界点呢？不同的肥料产品之间搭配使用就可以取得良好的效果，为什么非要搞出一些所谓的新产品，让农民增加耕作投入呢？就是看似普通的肥料产品在农学家手里就可以创造出新的产量记录，创造出新的肥料利用率记录，这些农业技术为何不去大力推广，这些技术才是农民朋友需要的，中国农业要变革，首先农民要成为有知识、讲科学、会分析的农民。农民知识水平的提高不仅仅需要农业知识，更需要有经济学知识，更要会计算他们的投入产出比。如果说选购的新产品投入产出比不合理，就不应该作为新产品推广。

　　另外肥料产品发展到现在，已经非常丰富，但是提高作物产量、提高肥料利用率、减少面源污染只有研究化肥新产品一条出路吗？答案是否定的，农业部推广的肥料深施、分层施肥、水肥一体化等都是很好的解决方案。我们不仅仅要重视化肥产品创新，更要重视施肥节点的控制、施肥方式的合理化。肥料深施、分层施肥不但可以提高作物产量，就是在提高肥料利用率、增加土壤有机质方面都是有明显的效果。

　　科学施肥在我国还有很长的道路要走，科学施肥首先需要把科学施肥的观念灌输给种田的农民，目前这种仅仅强调化肥产品创新是对科学施肥的误导，是对企业发展的误导，是对我国农业安全的不负责任的态度。