3上一篇 2013年1月11日  新闻热线 010-63702122 放大 缩小 默认  
返回版面  
  版面导航

别用染色替代创新

子思

  最近几年化肥市场出现了很多五颜六色的肥料,有些是肥料本身生产出来就带有一定颜色;有的是企业研发的新产品,为了区别于其他产品而添加染料;有些是企业在肥料中添加各种鲜艳的颜色,用以炒作概念,忽悠消费者。

  前一段时间,接到一个染料企业来电,说自己企业想加入到化肥行业组织,并获得相关企业的信息,看看能不能合作。一开始还以为他们企业有问题了,作染料的不在使用染料的行业寻找合作,怎么会找到化肥呢?他们解释说现在很多肥料企业在购买染料作原料,把化肥染成各种颜色。据了解,目前染料不只限于纺织物的染色和印花,它在油漆、塑料、皮革、光电通讯、食品等许多部门得以应用。但是染料在肥料行业中应用,确实是个新的发展领域,染料生产企业非常重视。

  如果企业的肥料产品确实有所创新,为了区别其他产品,添加一些染料还算说得过去,但是细想一下,如果产品改进之后确实效果很好的话,不染色也一样被社会认可,添加染料是否有点画蛇添足。如果说本质上对产品没啥革新,仅仅靠染色寻找市场卖点的话,那就是在毒害中国化肥产业,在为我国农产品安全增加一种危险因素,比如,市场上有些企业把尿素染成金黄色,取名“金尿素”,藉此来忽悠农民;又比如,一些五彩缤纷的BB肥,颜色有黄的、白的、绿的、蓝的、红的,但是仔细观察,不同颜色的肥料颗粒长得都一样,都是挤压造粒产品,不由得让人怀疑,这种BB肥就是用“染料制造”的不同“基础肥料”。

  除此之外,还有一些包膜尿素产品,其实不染色,也很容易区别包膜尿素和普通尿素,企业还是要添加染料,以示区别,不但增加成本,同时也在农田里施用了一些没有作用的,还可能有害的有机物料。一年施用量不大,日久天长的积累恐怕还是会危害农产品安全。

  鼓励企业创新是必须的,但是创新是不是一定要用染色来区别,所添加的染料种类应该严格备案审查。然而对那些企业没有创新,仅仅通过染色的“创新”,相关部门应该引起重视,应该早发现、早研究,不要出现严重的后果,那样不仅是对我国农业不负责,对农民不负责,同时,也是对自己的不负责。

3上一篇


报社简介 - 广告服务订阅报纸 - 记者查询 - 记者站联系方式
中华合作时报、中国合作经济、中国农资的电子版内容版权归中华合作时报社所有 转载请联系本网站管理员并注明出处
特别声明:本站若有侵害其他单位与个人权益的文章或内容,请尽快告知本站管理员,将立即删除
电话:010-63703494 传真:010-63702680 电子邮件:web@zh-hz.cn
京ICP备05031563号