日前，收到友人短信，戏说成龙的，说他：代言小霸王学习机，小霸王倒闭了；代言爱多VCD，爱多老总坐牢了；代言汾湟可乐，汾湟可乐没人喝了；代言开迪汽车，全国才卖了900多辆；代言格力空调，师傅室外维修时爆炸了……俺就尝试地戏谑问道，今天，你的产品让成龙代言了吗？

　　这样恰如其分、时尚经典的段子，起因是2010年7月14日、香港《壹周刊》的那篇关于《霸王致治癌》的报道。成龙大哥笑容可掬地说，“男人，都应该有一瓶”，我和我的友人们，基本上都听信了成龙大哥的话，现在耳朵起了诸多老茧的纠结。网友们义愤填膺地呼吁，去找成龙、王菲等索赔，估计也是过一过嘴瘾，一时泄愤，图个痛快，我们的法律还没管到这一块，只不过他们的形象肯定会多多少少地受到影响，盛名之下，得不偿失。

　　明星代言化肥产品，也是放眼皆是，充耳可闻。去年的六月份，俺就曾经专门撰稿《明星代言又提起》，洋洋洒洒一大篇。一年过去了，今年以“霸王”为饵，再次谈及此事。据说王菲以2000万的高价，代言霸王旗下的“追风”洗发水，有良知者都想知道，王菲洗头发的时候，究竟有没有用“追风”，要求王菲在这个时候必须站出来，给她的歌迷们一个真诚的说法，人们一直在等待……霸王很霸道的说法，全行业都用致癌物质，潜规则成了公开的秘密，郁闷的人们郁闷地问，我们到底还洗不洗头？听说洗衣粉也有了，我们到底还洗不洗衣服？

　　我们大家都知道，在欧、美等发达国家，名人代言广告，都被视为“证言广告”和“明示担保”，意思就是明星们必须是其所代言产品的直接受益者和使用者，否则就会被重罚，一旦广告不实，消费者甚至可以以此担保来索赔。杰克逊曾为百事可乐做广告，当人们发现杰克逊根本不喝汽水后，杰克逊一度被列为知名度高却被普遍讨厌的人物，值得吗?俺的印象与感觉中，出演过农村题材的那些个东北二人转演员，应该、可能会有些种田经验。我们以为，代言化肥的明星，不单单生就一副农民脸，或者与老百姓贴近的脸面，就以为有亲和力，有说服力，还真该对其代言的产品负责。所谓的“PiaPia的”、“嘎嘎的”、“呱呱的”……最好都要有事实来说话，不能光听厂家所说的，所宣传的，所忽悠的。最担心的是，我们的明星一手“薅过”代言费，一手托起代言的化肥，就似睁实闭般炯炯有神、信誓旦旦的表白了。我们再次友情提醒这些个明星们，你们要充分地了解所代言的肥料，事前一定要做足功课，既要见到权威部门的权威检测，又要见到试验田的试验报告，还要到老百姓中间去打听打听……如果也谈“证言广告”和“明示担保”，不知道我们被代言的化肥品种，我们的明星是不是直接的受益者和使用者？

　　港星张柏芝生完二胎准备全面复出时，中国制袜大王浪莎集团却一纸诉状将其告上了法庭，以“艳照门”事件使浪莎蒙受巨大损失为由，向其前形象代言人张柏芝索赔4150万元人民币，目前金华市中级人民法院已经正式受理此案。据了解，2005年11月，浪莎花费230万港币邀请张柏芝为其形象代言人。2007年12月合同到期后，因对张柏芝代言效果很满意，于是又花费380万港元续签了一年。 2008年1月，与张柏芝有关的“艳照门”丑闻突然爆发，各种负面消息使其公众形象一落千丈。在这种情况下，浪莎集团无奈临时花巨资聘请明星 大S代言其产品。而受“艳照门”事件影响，“浪莎”围绕张柏芝代言所进行的一系列营销计划全部“胎死腹中”，并导致其大量产品积压，销售受阻，品牌价值等无形资产蒙受巨大损失。不管这起诉讼案如何宣判，甚或是炒作需要或动真格索赔，都给明星代言起到了振聋发聩的警醒作用。假如哪一天，老百姓也来向代言肥料的明星们索赔，明星们灰头土脸是小事，吃不了兜着走，那就麻烦大着呢！正如有人所说，最近一直用霸王“追风”洗发水，看来离发疯不远了。我们没怀疑过明星代言化肥的质量，只是对这种明星代言的单调促销起腻了。代言有风险，代前需谨慎！