本报讯  “最近我打算买一款热水器，发现有的品牌热交换器采用了不锈钢。据我所知，一般热水器的热交换器都是用铜材质。究竟是不锈钢好还是铜好？” 市民张小姐在挑选热水器时有点无所适从。

    这款采用了不锈钢热交换器的热水器是A.O.史密斯品牌旗下的一款产品。其宣称商用级不锈钢材质耐腐蚀性要优于铜，甚至用“淘汰铜材质”来宣传。不过，市场上其他大部分厂家似乎并不认可这种材料代替，而目前也仅有包括A.O.史密斯在内的两个品牌采用了这种材质。那么，“钢代铜”到底好不好？

    厂家：以钢换铜解决易腐蚀问题。从苏宁易购A.O.史密斯专柜了解到，目前该品牌部分产品已将“铜热交换器”换成了“不锈钢热交换器”。销售人员介绍，铜热交换器再加厚也难以解决易腐蚀的问题，因为热水器烟气中的冷凝水和水质中的氯、硫酸等腐蚀离子会将其腐蚀。而不锈钢材质防腐抗垢更加耐用，同时热效率更高。

    据了解，A.O.史密斯使用“不锈钢热交换器”的产品有13升26N6、16升JSQ33-LSX、TA系列不锈钢水箱等，目前还没发现其他国内外品牌的燃气热水器使用不锈钢热交换器。

    专家：铜材质热交换器更有优势。热交换器“钢代铜”真的好吗？对此，国际铜业协会资深顾问、材料专家柳祖恩表示，热交换器的核心作用是迅速把燃气燃烧产生的热量传导给水，导热性越好，换热越好。铜的导热系数是304不锈钢的近25倍。此外，铜的延展性和耐受热冲击的能力等优点，使得行业几十年的传统一直是使用铜做热交换器材料。在耐腐蚀性方面，铜实际上更符合中国的国情。因为中国自来水都使用液态氯消毒，钢容易被氯离子腐蚀，而铜就不会。

    在柳祖恩看来，从产品性能和功能等综合情况来看，“不锈钢代铜”没有道理。厂家推出这种材料，最大的可能是从成本因素上考虑。目前，无氧铜的价格约在5.1万元/吨，而304不锈钢的价格在每吨1.65万元左右，差距还是比较大的。

    协会：钢代铜不一定是为了节约成本。广东燃气具热水器行业协会秘书长欧阳健武表示，不锈钢热交换器应用在燃气热水器的目前只有A.O.史密斯和韩国“庆东”。其中，欧洲燃气壁挂炉也有采用不锈钢热交换器，但在我国应用比较少。他指出，铜的高导热性、收缩膨胀的稳定性、易加工性等是目前很多材料无法替代的，但不锈钢的热交换器运用到冷凝式热水器上还是有优势的，因为后者对冷凝水的抗腐蚀性较强。

    不过，他并不认同厂家用“钢代铜”是为了节约成本的考虑。他表示，基于不锈钢“取中间，去两头”的使用情况，不锈钢的利用率只有65%左右，且加工工艺复杂，所以不锈钢热交换器的成本并不比铜热交换器低多少。

    业界：其他金属材料效果都不如铜。上海某知名燃气器公司一名不愿具名的人士则表示，公司此前也做过大量包括钢、镁、合金等多种金属替代材料的实验，结果均不理想，所以公司一直还是采用铜材质。另一广东品牌的研发工程师表示，不锈钢成分复杂导致其回收加工困难，利用率低；无氧铜则杂质小，回收加工更环保。另外几家不愿具名的国产燃气具相关人士也表示，目前公司的热交换器都是铜材质的，未来也不会考虑用不锈钢替代。

    事实上，热水器行业出现的这种材料替代，很容易让人联想起10年前空调连接管“铝代铜”引发的争议。当年“主铝派”也曾宣称，使用铝材质性能更好。但这么多年过去了，空调行业还是回到“主铜派”。业界人士认为，热交换器“钢代铜”也就是近两年的事，而新材料是否可行，至少需要5年以上的时间来检验。

（喆闻）