本报讯 7月8日，中国银行业协会正式发布2016年商业银行稳健发展能力“陀螺”（gyroscope）评价体系评价结果。根据我国商业银行的经营规模和性质，2016年度“陀螺”（gyroscope）评价体系将参评银行划分为全国性商业银行、城市商业银行和农村商业银行3组，每组分别依据综合排名、九大板块排名，按照大致前50%的比例发布排名结果。

    2016年度“陀螺”（gyroscope）评价体系排名结果如下：

    全国性商业银行综合排名前十名依次为：招商银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中信银行、上海浦东发展银行、交通银行、中国光大银行、中国民生银行、中国农业银行。

    城市商业银行综合排名前三十位依次为：北京银行、宁波银行、南京银行、徽商银行、青岛银行、江苏银行、重庆银行、苏州银行、贵阳银行、厦门国际银行、甘肃银行、盛京银行、唐山银行、广东华兴银行、大连银行、郑州银行、邯郸银行、哈尔滨银行、南充市商业银行、杭州银行、包商银行、洛阳银行、晋城银行、泸州市商业银行、吉林银行、汉口银行、台州银行、河北银行、长沙银行、承德银行。

    农村商业银行综合排名前十五位依次为：杭州联合农村商业银行、吉林九台农村商业银行、北京农村商业银行、海口农村商业银行、上海农村商业银行、南昌农村商业银行、东莞农村商业银行、绍兴瑞丰农村商业银行、江苏江南农村商业银行、昆山农村商业银行、青岛农村商业银行、江阴农村商业银行、宁波慈溪农村商业银行、浙江萧山农村商业银行、江苏紫金农村商业银行。

    一套行业评价体系，就是一套“话语权”，更是一套“指向标”，其对行业发展具有不可低估的作用。中国银行业的规模和质量不断增大，在国际上的影响力也日渐提升，但在行业发展评价方面却始终没有自己科学、权威的话语权与指向标，这不能说不是中国银行业的一大缺憾。为此，中国银行业协会于2013年正式组建课题组，启动“陀螺”评价体系项目工程。

    在专家组及课题组的多方调研和研讨基础上，最终确定了商业银行稳健发展能力“陀螺”（gyroscope）评价体系及其九大板块的指标体系。“陀螺”（gyroscope）评价体系基于商业银行稳健发展能力的内涵，尝试从公司治理能力（governance，代表字母：g）、收益可持续能力（yield sustainability，代表字母：y）、风险管控能力（risk control，代表字母：r）、运营管理能力（operational management，代表字母：o）、服务能力（service quality，代表字母：s）、竞争能力（competitiveness，代表字母：c）、体系智能化能力（organizational intellectualization，代表字母：o）、员工知会能力（personnel competence，代表字母：p）、股本补充能力（equitfunding，代表字母：e）九个维度全面、合理而科学地评价反映商业银行的稳健发展能力。“陀螺”（gyroscope）评价体系的指标设计秉承“全面性、引领性、（数据）可获得性、独立性、透明性”的基本原则。

    2016年“陀螺”评价体系的评价范围共有127家银行，包括18家全国性银行、77家城市商业银行和32家农村商业银行。

    （何 金）