3上一篇  下一篇4 2014年3月28日  新闻热线 010-63744178 放大 缩小 默认  
返回版面  
  版面导航

余额宝的存在只为搅局

□ 复旦大学中国经济研究中心主任 张 军

 

    余额宝被打压,不否认这里面有传统金融机构游说的作用。毕竟他们面对竞争受到了一定打击,尽管地位还没被撼动,但是这个势头很坏,转移了公众对金融的注意力。

    目前包括央行已经多多少少都会受到利益集团游说的影响,它宣布余额宝存在商业银行的钱不能作为同业存款,要作为普通存款。这样一来,余额宝就要缴纳准备金,并被纳入监管系统。

    监管当局应该要把因果关系看清,如果一味地把余额宝纳入监管,又感觉像要打压余额宝。

    余额宝为什么在金融非常发达的市场里面没有,比如日本和美国,都不知道互联网金融。其实余额宝的出现可能并不是创新,而是因为银行有扭曲:比如易暴利、利率结构不合理、行业竞争不充分,竞争不充分导致利差收入变成了垄断租金,用现在的话说,就是躺着都赚钱。苍蝇不叮无缝的蛋,在这样的情况下,余额宝就有了生存空间。

    有说法称,余额宝的钱都流到银行,这样会不会提高企业融资成本。如果出现这种情况的话,银行可以把存款成本转嫁到贷款利率上,依然保持利差,说明银行的垄断能力已经非常强了,没有因为余额宝的出现减弱反而加强。这就需要引起监管当局的注意了,它应该更关心银行为什么敢这样做,而不是怪罪余额宝。

    余额宝的积极影响就是撼动银行的垄断地位,银行可以走向商业竞争的道路。如果利率市场化、金融市场化推进了,那么余额宝立下了汗马功劳,就像是蚂蚁跟大象的博弈。搅局才是余额宝的目的,不能认为它还有其他目的,这也符合马云的个性。

3上一篇  下一篇4


报社简介 - 广告服务订阅报纸 - 记者查询 - 记者站联系方式
中华合作时报、中国合作经济、中国农资的电子版内容版权归中华合作时报社所有 转载请联系本网站管理员并注明出处
特别声明:本站若有侵害其他单位与个人权益的文章或内容,请尽快告知本站管理员,将立即删除
电话:010-63703494 传真:010-63702680 电子邮件:web@zh-hz.cn
京ICP备05031563号