“三位一体”它是在总结我国实践、借鉴经验的理念上的突破。上世纪50年代我国就搞合作化了，当时叫生产合作、供销合作、信用合作，合作化升级为集体化了，好多人把集体化就认为是合作化了，其实是不一样的。这个是合作化，不是集体化，那个时候已经有了这些理论，因为人们把合作化等同集体化，集体化又被妖魔化，这时候讲合作就不一样了。我个人认为农协是一个体系的结果，单个还是合作社，合作社可以合作，2005年能够提出“三位一体”，推动合作的发展，我觉得无论是在我国的实践，还是国际经验，是一个理念的创新，这是它的意义。

    “三位一体”从组织结构上，从合作功能上，既拓宽领域了，也是一体化。这个体系建立起来以后，实际就是农协，实现了理念的突破、实践的突破、治理结构的重构。

    今年的一号文件提出，发展多种形式的新型农民合作组织，这种表述跟过去并不一样，更强调多元化、多体制、合理性。探索合作社联社整体管理办法，不仅是专业合作社要登记，联合社也要登记，所以要抓紧修订农民专业合作社法。

    推动改革，关键不是合作社改革的问题，据统计，1978年，乡镇政府组织是5.3万个，去年是3.3万个；村民委员会是69万个，去年是59万个。在城镇化推进的过程中，乡镇结构变化很大，乡减少了2万多个，村民委员会减了10万多个，对治理结构的改革会有很大作用，这方面也要总结研究。特别是做法上，不要都是理念，把实践转化为政策、法律，必须把做法搞清楚。