2012年底，因酒鬼酒的塑化剂事件，有媒体记者决定将白酒样品送检。

　　第一份检测报告

　　送检之前，该记者找到SGS上海实验室（下称“SGS”），其表示可以接受个人送检。

　　公开资料显示，SGS译为“通用公证行”，其总部在瑞士的日内瓦，在全球137个国家设有1350多家分支机构、专业实验室和7万多名科研人员、工程师、博士、化学家等检验人员，为中国境内首家获得中国合格评定国家认可委员会(CNAS) ISO17020认可的第三方合资检验机构。

　　随后，该记者在上海五粮液旗舰店只购买了一瓶五粮液1618作为检测样品，并派专人送往SGS，要求检测铅、甲醇、氨基甲酸乙酯及农药残留的含量。

　　在SGS出具的五粮液1618测试报告中显示，五粮液1618甲醇含量一项的测试结果为699mg/L。

　　五粮液白酒资料显示，五粮液1618是以谷物为原料， 因此按照“蒸馏酒的甲醇的理化指标为：以谷类为原料者 0.04g/100ml”的国家标准计算，五粮液1618甲醇含量699mg/L（0.0699g/100ml）的检测结果超标。即使是按照新标准折算，该甲醇含量也大幅超标。

　　第二次“乌龙”报告

　　因该检测结果显示五粮液1618严重超标，为谨慎起见，该记者通过SGS业务人员联系上负责该项检测的技工人员陆先生，针对699mg/L的检测结果是否确信可靠一事，陆先生并未直接回答，而是要求其将电子版检测报告寄回SGS，“以便研究”。

　　1月18日，该记者收到SGS出具的第二份检测报告。

　　该报告显示，五粮液1618的甲醇含量由原先的699mg/L变更为104mg/L，按照国家标准计算，此次检测结果不存在超标现象。

　　但是，第二份报告除了样品名称与甲醇含量有变动外，其他科目与检测结果皆与首份检测报告一模一样。并且，两次检测所采用的甲醇检测方法均为GB/T 394.2-2008酒精通用分析方法。

　　负责五粮液1618检测项目的SGS技术人员陆先生表示，第一份报告显示检测样品名称为“五粮液1618”乃工作人员违规所致。

　　检测方无法自圆其说

　　针对两个标准GB/T 5009.48-2003 和GB/T 394.2-2008检测出来的结果是否一致时，有食品检测专业人士表示，检测方法不一样，参照的标准不一样，得出的结果也可能会不一样，且新的甲醇含量结果104mg/L与首次结果699mg/L相差太大，不符合常规。

　　此外，SGS也表示，他们的检测过程和结果均经过多方人士再三核实才会盖章，作为老牌检测机构的SGS，两次都出现细节错误的可能性不大。

　　一瓶酒，同一个检测技术人员，用了同样的检测标准，出现了不同的报告。在两个月的检测、沟通过程中，SGS不同的检测结果，到底是技术本身有问题？还是另有原因？ 

(罗丽娟)