调查过程中，调查方又从北京的东城、西城、崇文、宣武、朝阳、海淀、丰台、石景山等城八区，随机抽取了一个区，并按职业确定了不同人群：公务员、事业单位人员、公司、企业管理人员、技术人员、教师、工人、自由职业者、社区居民、农贸市场人员等，得出一些有意义的结果：

　　a.近60%社区居民首要关注的是社会安全事件；

　　而公司、企业管理人员更加关注公共卫生事件，同时，也关注经济危机的发生；

　　这与全市的调查数据略有差异。

　　b.逾六成的社区居民、农贸市场人员对“经济危机”领域不太了解，高于全市30%。

　　c.农贸市场人员不知道北京市有“突发公共事件总体应急预案”的人数占到了3%，而全市的调查数据是18%，高出了15个百分点。

　　d.了解和比较清楚北京的突发公共事件分类、定义、预警信号及其含义的人中仅公务员占五成以上，其余职业的人员仅有四分之一选择了了解和比较清楚。

　　e.备有或知道灾害发生时的求助电话的人群中，社区居民、自由职业者均在两成，农贸市场人员仅为一成，均低于全市的三成。

　　f.社区居民有3/4以上的人知道住所、工作和学习的地方附近有无避难场所，高于全市1/4的数字；但农贸市场人员却没有一人知道住所附近有无避难场所。

　　g.教师、社区居民、农贸市场人员有半数以上的人员不会使用灭火器，高出全市12个百分点。

　　h.农贸市场人员有六成的人员不知道当室内发生有毒气体泄露时应该采取哪些措施，高出总调查的三成。同时有五成的人员不知道如何进行人工呼吸的急救，也高出全市平均12个百分点。

　　i.调查中显示，技术人员、工人、农贸市场人员均没有人参加过某种危机发生现场抢救工作；

　　j. 农贸市场人员有九成的人员从未为自己和家人购买过保险，自由职业人员中也占半数以上，远远高于全市40%的调查数据；

　　从以上的数据可以看出：

　　1. 全市防灾减灾和危机应对工作，应根据不同职业特点的人群，进行有针对性的培训和科普宣传；

　　2. 特别是要加强对相对弱势的群体（如：社区居民、农贸市场人员）的减灾宣传普及工作；

　　3. 同时，应当完善和改进我国的保险制度，增强广大群众特别是弱势群体抗御灾害风险的能力。

　　（安  综）