近期国际市场大米价格暴涨，这对大米出口国自然是个令人兴奋的利好。可是，正当这些国家的大米出口商们秉承市场这只“看不见的手”的意志，准备大干一场时，国家那只“看得见的手”果断地出手了：传统的大米出口国泰国下令严格出口限制，有的新兴的大米出口国干脆暂时关起海关大门，不准大米外销。这些做法自然会引起一些议论，但笔者以为，这些国家政府的行动是可以理解的。过度出口将会危及本国粮食安全。
与大米市场相似，近年来国际化肥市场行情也是一路上扬。而当今中国的化肥产业已有相当的发展，除钾肥外，各种大宗化肥基本上可以满足国内市场需求，且有少量出口。国际行情上涨使国内一些化肥企业争相做起出口生意，出口量增大，整车整船的化肥运往国外。
中国是个农业大国，也是一个用肥大国，为保证国内市场日益增长的化肥需求，已消耗了相当多的资源。应不应当再大量出口化肥？一时间成了一个议论热点。特别是今年南方一场大雪灾，交通受阻、电力原料供应中断，不少化肥企业被迫停产或产品无法外运。使全国不少地方化肥供应紧张。这时，化肥出口问题更引起各方面的关注。
面对这种局面，主管部门政府迅速采取了行动：在增加对种粮农民补贴的同时，要求保证化肥供应。为了保证货源，决定季节性提高化肥出口的税率，以限制过多的化肥出口。这种细节无疑是必要的、正确的。但有些化肥企业对此举不甚理解，颇有烦言。追求利益最大化的企业，对有利可图的出口生意受限，心有不甘是可以理解的，但有些人的一些观点却让人不敢苟同。有人说政府不应该干预肥市，出口、内销应放手由企业作主。在他们看来，似乎市场经济只需要“看不见的手”进行调解，政府这只“看得见的手”不应当介入。这就是对市场经济的曲解了。市场经济运行中固然应有“看不见的手”发挥主导作用，但并不能完全排斥政府“看得见的手”的作用。即使在最成熟的市场经济国家，也不能没有政府的调节，而且，在某种情况下，政府的作用是不可替代的。世界各国经济发展实践中此种实例很多，不胜枚举。
再从中国今年春天的情况来看，春耕生产用肥高峰期已到，而一些地方化肥资源严重不足，已经影响到春耕用肥，市场形势可谓相当严峻。如果不加限制，任化肥继续大量出口，将会对农业生产造成怎样的影响，当不难想象。
从外国大米说到我们的化肥，花了这么些笔墨，无非是想说：在当前特殊情况下，国家对化肥出口实行限制是完全正确的。而且，也还想借此机会表明这样的观点：即使春耕过后，对化肥出口也应严加限制。这不仅因为中国是农业大国，保证国内市场化肥供应十分重要；也还因为生产化肥要消耗大量不可再生的宝贵资源，而且在生产过程中还会造成巨大的环境问题。这些都已经成为我们的国土难以承受之重。中国不应当无限制地扩大化肥生产，生产规模应以满足国内需求为限。无限发展，大量出口，眼前可获小利，最终必将损失惨重，得不偿失。此点望业内方家三思。