1. 企业成本将大幅降低
宁波保税区井田贸易公司经理陆德聪表示，“配额成本几乎占据产品成本的85%。”配额一旦取消，绝大部分靠购买配额出口的企业成本会一下子减少，所以配额取消对大部分企业都有利的。
长期以来，配额作为一种稀缺“资源”，成为炒家倒卖获利的工具。
宁波布利杰服饰就是这样一家每年能从国家获得配额的企业。据该公司进出口部的负责人介绍：“公司获得的配额数在全国能排进前十强，其中相当一部分是用不完或用不上的，我们会将这部分配额投放到市场上去。”据业内人士介绍，一家企业如果每年能从国家获得相当于1000万元人民币的配额量，仅出售配额的获利就应在500万元左右。如果配额取消了，这块利润自然也就没有了。
2. 企业担心重现压价竞争
配额取消后，纺织品出口行业是否会重演2005年疯狂出口的混乱？是否会成为欧盟对华设限的又一理由？企业和业内专家对此心存隐忧。
奉化爱伊美进出口有限公司的印鹤鸣表示，取消配额对许多企业来说当然是好事，但就怕会引起出口数量在短期内激增。同样会导致欧盟出台其他的措施来制约中国的纺织品出口。
配额取消，使所有企业站在同一起跑线上，这看起来是公平的，但事实上，大企业和小企业在经营成本上是不对等的。小企业的报价有可能搅乱市场，最终伤害的是国内整个行业。
布利杰服饰进出口公司的缪小平表示，“我们希望从现在开始，行业自身应该酝酿出台关于防止纺织品出口数量激增的办法。这不仅是防止欧盟设限的主动应对措施，也是保证行业健康、稳步发展的必要举措。”
从企业的反应中不难看到，多数纺织企业对配额取消都抱着欢迎的态度，但后续配套措施能否保证企业在配额取消后在新的轨道上良性发展，则成为企业更关注的问题。因此，在商务部后续政策尚未出台之前，企业大多表露出“希望行业自律”的心态。
3. 希望改变单一出口的模式
对宁波众多出口企业来说，配额的有无都有着自身的“利弊”。现在，他们正寻求其他途径，或转向做国内品牌，或开始做转口贸易，或在外国设厂，目的都是希望改变单一出口的模式。
据了解，不少熟悉对外贸易规则的贸易公司已开始从事专门协助出口企业将产品运送到第三国进行中转后再次出口的服务。这些外贸公司通常的做法是，将纺织产品运至第三国后，将第三国重新标注为该产品的产地，然后以非中国纺织品的名义发往美国。另一种做法则是在货物转往第三国后，根据服装原料的特点重新标注产品。
据了解，这些外贸公司几乎都是在欧美纺织品贸易设限后“一夜之间”成长起来的，大多借道邻近的国家。
对很多企业而言，使用多种贸易手段，调整产品结构已成为企业突破配额窘境的“他山之石”。在2007年春季广交会上，服装成交总体比上届下降10.1%。与此同时，大批海外授权品牌已进入中国市场，希望得到品牌授权的中国企业“车马盈门”。但愿服装行业的这一“冷”一“热”，会让主管部门以及更多企业开始认真思索中国服装行业的出路问题。