近年来，随着市场竞争日趋激烈，针对化肥行业的各种评奖、评优活动层出不穷，大有泛滥之势。一些社会团体、媒体甚至政府部门借帮助提高知名度、树立公信力为名，要求化肥企业参与各种名目的评奖、评优活动。其中，一些无谓的评比不仅给化肥企业带来了负担，同时也让评比变了味道，甚至交多少钱就能拿什么奖，奖项的名称也可以由企业自行定。五花八门的评比“邀请”，对于化肥企业来说就像“鸡肋”：不参与吧，别人有荣誉而自己没有，在市场上就少了一个卖点；参与吧，其中的“含金量”又值何许，心中自然明白。但不理睬恐怕不行，因为人家要么管着自己，要么打着某部门、某领导的“旗号”，真是左右为难、不知所措。
众所周知，去年曾被曝光的'“中国产品质量协会”组织质量信用等级评估一事，后经国家质监总局证实，该协会并非国家质监总局所属或挂靠单位，而且国家质监总局也从未以任何形式委托或批准该机构从事质量信用等级评估的相关工作。另外，今年初出现的“中国工商行政管理协会”和“中国工商管理协会”两机构开展“中国驰名品牌'”评选骗局，将国家认可的“中国驰名商标”认定和“中国名牌”评选互相“嫁接”，而编造出“中国驰名品牌”，后经调查，这两家虚假机构欺骗了多家企业。
为彻底整治违法违规评比表彰，去年底，国务院转发了监察部、国务院纠风办、中编办、国家发改委、财政部、人事部、国资委、国务院法制办等部门联合发出的《关于清理评比达标表彰活动意见的通知》。但据笔者调查，目前仍有不少化肥企业不断接到各种评比通知。如山东某大型化肥生产企业，到北京参加某个会议，大会要宣布其连续几年产销量排名第一，但前提条件是拿出评比费用10万元；还有某些网站将企业简单排名后，电话通知企业进入某行业前五十强，但要获得证书和铜牌，须交纳1万元；不少企业先后收到某组织“委托”网站搞的评比“邀请”，只要交费，就可以获得某某称号。而这些评比均属被清理范围。
笔者认为，国家下大决心治理泛滥而变味的各种评比活动，还给企业一个好的生存发展空间，是非常正确的。但抵制这些所谓的评比活动，除了政府部门要从自身做起，不搞“二政府”外，对于企业来说，还须冷静对待，不盲目跟从，同时要敢于用法律来维护自身的权益不受侵害。如此，那些泛滥而变味的评比也就没了生存的土壤。