近年来，随着科学施肥、平衡施肥工程的深入，农民对科学使用氮、磷、钾有了较好的认识，很多农民都是喜欢拿着专家开的“配方”购买化肥，一些农资经营店也因此请专家“坐堂诊断”，为农民开“方子”，对购肥农民实行氮肥、磷肥搭配销售，此举受到了农民的欢迎，但在经销商极力推荐和搭配销售的化肥的背后，笔者发现存在严重的“猫腻”。
“仅仅使用尿素是不科学的，施肥就要有氮磷钾，因此我们为农民考虑，对只购买尿素者，就劝说他们再搭配上复合肥料或者磷酸二铵，而且对尿素的价格给予一定的优惠，这样就更合理”，一位基层农资经销商对其搭配销售化肥的做法给予非常合理的解释，让初听到的人非常感动，感到真是替农民着想。可再一问，如果只购买尿素，不按照其搭配购买复合肥料，经销商则一般不单独销售尿素，或者每袋尿素要贵5－10元，当然，经销商也会解释，这样做是为了更好的推进农村平衡施肥。
经销商这种看似很科学合理的“猫腻”做法，似乎对促进平衡施肥起一定的作用，但对化肥市场的发展也起到极大的副作用：
一是“搭售”导致部分市场尿素价格“倒挂”。有些经销商把尿素价格比其它经销店价格降低5元，以吸引农民，然后和复合肥等其他产品搭配销售，这种现象将导致尿素价格降低，甚至会出现销售价低于出厂价的“倒挂”现象，导致化肥市场价格混乱。
二是“搭售”导致部分大厂家失去信誉。经销商在搭售产品中，除去选用尿素当成主选品种外，还有一些大厂家的知名品牌，农民要买这些名牌化肥时，对不起，请顺便配上些不知名的化肥，至于这些化肥的质量，根本没法考究，很多都是假冒伪劣化肥，或者销售不出去的化肥。但农民问为什么要搭配这些化肥呢？经销商则会胡乱回答，这些都是一个企业生产的，或者是它的子公司，或者采用大厂家的配方，或者是大厂家刚刚推出的新产品，为了宣传推广，实行搭配销售，而且价格也比较优惠，这样就往往会“忽悠”农民购买那些不知名的小厂生产的产品，而等这些小厂产品和大厂一起使用出问题后，农民分不出谁的产品质量有问题，就会对大厂产生怀疑，导致一些大厂生产的产品因搭配销售而失去市场。
三是“搭售”导致一些厂家失去忠诚客户。有的厂家既生产氮肥，也生产磷肥，为了销售其库存的磷肥，在尿素产品旺销时，厂家以较低的出厂价格批发尿素，规定最低零售价格，并搭售一定数量的复合肥，尿素的进货量以搭售复合肥数量的多少来确定。否则就将尿素出厂价格每吨提高60－80元。经销商为了采购尿素，只好搭配采购复合肥料，结果由于搭售的复合肥卖不出去，只好将尿素在原来价格的基础上再加价5－10元进行销售，而搭配来的复合肥则以平价或者降价销售，但仍有些销售不出去，导致经销商库存增加，从而对企业失去信心，选择经营别的厂家化肥。
搭配销售的结果是生产厂家通过搭售把自己库存推销出去，经销商虽然从尿素和名牌化肥身上没有赚到钱，但却从搭配的杂牌肥料身上每吨可赚取300多元的高额利润，而其最终受害者却往往是农民，由于基层的化肥销售更多的是在邻里与朋友之间形成的，这种靠亲情和信任为基础的购买方式，往往使很多农民即使发现所搭配的化肥有问题也是很少直接去与经销商计较，这种以农民的信任为代价的销售，不仅损害了农民的利益，伤害了农民的情感，更可怕的是农民由于不知情所引发的对化肥企业和名牌产品所产生的信任危机。
近年来，国家为了保护农民利益所采取的化肥限价政策，更是成了一些经销商搭配销售的借口，在经销商搭配销售后，限价好处很难落到农民头上，农民既买到了想要的限价化肥，又搭配购到了不想要的高价假冒伪劣化肥，导致国家惠农政策无法在农民身上体现，农民不仅没有享受到国家限价政策所带来的实惠，反而使自身的利益受到侵害，因此希望有关部门对搭配销售问题给予关注，莫让国家的惠农政策和平衡施肥工程因为基层经销商的变相搭配销售而变了味。