人们说，央视新闻联播之后的天气预报，是中国经济的“晴雨表”；农资人说，那更是中国化肥企业的竞选牌，因为占到30%的化肥广告大多都是复合肥。人们心知肚明，黄金时段的广告费不是一个小数目，它在预示市场火爆的同时，更折射出竞争已经向白热化升级。
随风而起的复合肥价格战、一拥而上的服务战和产品及营销模式的严重同质化，使复合肥遭遇前所未有的发展“瓶颈”，甚至可能遭遇被农民抛弃的“沦陷”！
“国外什么好东西一到中国市场就变味！高塔成‘卖点’简直是中国农资市场的特色，造粒方式也能‘炒作’简直是中国农资市场的悲哀。”但，这是现实。配肥本来挺好，氮磷钾的混合配肥很方便，省时、省力，不需要再造粒，甚至不需要固化。但是，市场超强的“复制”能力，让正规厂家只能不停地变换方式和打法，借助人为设置的门槛，在产品的外在形式上做文章。
有人说，复合肥就是这样：“想说爱你”还不太容易，假的太多。应当说，市场监管的部门不少，职权越分越细，部门越来越多，但监管的效果并不理想。政策的脱节与各司掌部门的责权分立，让市场行为成为主要纠偏方式。无奈的是，市场本身就存在“软肋”，市场为主体的纠偏，脆弱而乏力。
但是，我们不能用别人的错误惩罚自己。“概念战”不是救命稻草，也无法解救复合肥的信任危机。我们需要搞清的只是一个概念，化肥究竟是做农民增收的“推手”还是“杀手”？既然要还利于民，就不要和农民朋友“捉迷藏”，他们要的不过是简单和明白的消费。
如果不为“掩人耳目”，根本无须走“概念肥”之路。这不是生存原则而是一个生存底线的问题，否则，复合肥早晚要像无数前车之鉴阐述的简单道理一样——被农民朋友所抛弃。从这个意义上说，无论市场的纠偏能力有效与否，我们都必须走真实的路，否则复合肥就意味着“沦陷”。
让花样翻新的所谓“卖点”尽早退市吧！