［时报时评］谁是农业大国 美国还是中国

　　美国一所学校出了一道填空题：你认为，美国是一个××的国家？备选答案是科技、军事、旅游、农业、航天等。正确答案是农业，即美国是一个农业大国。

　　这答案不免让人诧异：美国是农业大国，那我们中国呢？

　　论农业人口，美国只有几百万，占总人口的0.77％,中国有数亿之众，占总人口七成；论农业占GDP的比重，美国农业占2％左右，中国则在10％以上。

　　问题的关键在于：美国告诉年轻人，农业具有基础战略地位，美国农业出了问题，就要出大问题，没有哪个国家可以依靠。

　　中国当然是个农业大国，政府也将“三农”问题当作全局工作的“重中之重”，可总有人耻谈农业，轻视农民。不少地方乐于招商办工业，有的地方开始“经营农村”，将农用土地成批开发。甚至有人提出在他们那里“消灭农村、消灭农民”。

　　这些人并不是不知道农业的基础战略地位，但由于农业“广种薄收”，难以创造更多财富，因而很多人把自己当成“三农”的“局外人”——他们只顾当农业的消费者而不当生产者、推动者。

　　这种观念意识的问题不容轻视。一旦成为“局外人”，他们只关注市场上农产品的质量、安全和价格。前不久，有媒体称广东、海南香蕉林患“巴拿马病”，一时间“香蕉有毒论”导致各大城市人们“谈蕉色变”。海南香蕉的地头价从每公斤3元左右跌到每斤0.1-0.2元，仍无人问津，蕉农面临巨大损失。

　　事实上，“巴拿马病”会使被感染的香蕉死去，根本不会挂果；采摘下来在市场销售的香蕉则没有问题，它们卖不出去是白白“受冤”。

　　以前一说起食品安全问题，我们往往强调要有健全的农业生产体系。像美国，从农产品的种苗提供、产地环境监测，到产品的保鲜、加工、包装、储运、产品检测等一系列环节，都有一套标准，不符合质量要求的东西绝不会进入流通环节，更不会走上人们的餐桌。我们也正朝着这个方向努力。其实，要建立这样的体系，还应该改变这些“局外人”的观念，不应只是农产品的消费者，而应该以各种形式关心、介入、参与农业生产经营等领域。美国认为自己是“农业大国”，恐怕是这个道理，不论公民身居何处、地位高低，谁都当不了农业的“局外人”。中国要成为这样的“农业大国”，还有相当长的路要走。