目前，各地信用社为了提高效益，降低不良贷款，纷纷创新思路，采取了很多行之有效的办法，取得了很好的效果。但在实际工作中，有些做法却值得商榷，如一些信用社喜欢大搞"活动"，像清收不良贷款活动，收贷收息活动等，寄希望于通过这些活动来实现预期目标，但取得的效果往往并不明显。
一些基层社职工普遍反映基层社“活动多”，不但影响到信用社的经营，也影响基层信用社正常工作的开展。
信用社工作具有一定的特殊性，把提高效益的希望寄托在搞"活动"上，不但不能起到预期的效果，相反还具有一定的负面效应。从基层工作实践来看，过多搞"活动"，尤其是清收不良贷款活动，其负面影响在于，一是可能造成部分正常贷款变成呆帐贷款。由于每次搞活动，必定是上级部门层层分配清收任务，联挂工资，联系岗位、任职层层考核。一些基层社为了完成任务，就对员工进行任务再分配，员工在完不成任务的情况下，不得不对收不上来的贷款转约，一些不负责任的信贷员在找不到贷款人，或者在贷款人不同意转约的情况下，私开印章，自行转约。在一些地方的信用社，曾发现信贷员手边有很多私刻的储户印章。这样，转来转去，一些原本还属于正常形态的贷款，因为自行转约得不到贷款人认可，就可能被转成了呆帐贷款。在调查中，一些基层社的员工私下有种说法，一次活动，信用社要损失几百甚至上千万，反映的就是这个问题。
二是造成数字失真，不能正常反映贷款的生存状态。“大活动”的一个伴随物就是玩"大呼隆"，为了完成上边分配的任务，下面就不得不弄虚作假，搞数字游戏，转约以及"利转本"的"数字空转"直接造成数字失真，如一些社每年报表上实现的利润上亿，实际上现金收入只有几千万。一些社的不良贷款因为历次转约，已经变成呆帐贷款，而反映在报表上的状态却仍是原生状态。
三是容易引发违纪和金融犯罪。因为一些信贷员不规范转约，私刻印章，很容易诱发"冒名贷款"乃至犯罪行为。四是"活动"过多，容易影响正常工作的开展。一些社一开展活动，往往是全员动员，都撂下手里的工作，结果必然影响正常工作的开展。
当然，并不是所有信用社的工作都不适宜搞活动，主要是指收贷收息工作，其它方面搞一些活动，如吸收存款，营销贷款等，还是很有必要的，而且具有很好的效果。
鉴于此，信用社在开展这些工作时，要有选择性，要限定范围。最主要的是，上级社领导要了解基层社工作的特点，体谅基层社工作的难处，不要硬性往下压指标分任务，不要逼着基层员工犯错误，要给基层社和员工一个宽松的工作环境，让职工一笔一笔地收贷款，只有脚踏实地，才能真正把信用社的工作干实干好。