近日，江苏省无锡市出台领导干部考核评价体系，“城乡居民收入”成为左右领导干部政绩评价的最重要指标。对此，有人赞许：此举淡化了单纯的GDP意识，真正聚焦民生问题，凸显“执政为民”的理念。
用GDP考核官员政绩，早已遭受颇多非议。一个重要的原因是，在GDP的指挥棒下，不免会有官员钻入GDP的数字怪圈，片面追逐GDP最大化。这一来会使地方经济社会协调发展有所偏颇；二来GDP数字高低也并不能真正反映老百姓生活水平，老百姓都过不好，官员“政绩”岂不偏颇？
现在的“城乡居民收入政绩观”，从关心冷冰冰的宏观数字开始转向关心寻常百姓的“小日子”，更有“人情味”，按理说是个进步。不过，笔者担心：人们刚刚摆脱了GDP数字怪圈，弄不好却又掉进“城乡居民收入”新的数字怪圈。
用什么来说明城乡居民收入？当然是数字了！数字直观，具有相当的说服力。比如2006年前三季度，我国城镇人均可支配收入实际增长超过10.5%，农村人均纯收入连续增长超过10%。
不过应该看到，人均的数字未必能代表整体的情况。如今中国20%最贫困人口收入份额只有4.7%，而20%最富裕人口收入份额则高达50%。有新民谣为证：“邻村有家张百万，周围九家穷光蛋，人均下来算一算，家家收入过十万。”即便人均数字上去了，也不见得大家的日子都过得好。
我们可以看到这么两种情况：一，居民生活成本在增加，即便收入增加，生活未必能得到改善；目前水、电、天然气、油、煤等在涨价，房价总在上涨，甚至连粮、油等价格都在上涨。中国青年报社会调查中心与网站联合开展的一项调查显示，近四成的人表示日用品上涨已经难以承受。老百姓收入涨得快，物价攀升的步子似乎更快。二，居民增加的收入不是转化为消费能力，而是将资金“冻结”起来。专家指出，除了资源性价格的持续上涨，我国民生问题还面临公共产品和公共福利滞后、社会保障机制残缺、税收快速增长等几个方面的挤压。因为面临诸多压力，居民不断地把增加的收入往银行里送，如今我国居民存款余额已超过15万亿、并以每年两位数的速度增长。
老百姓收入增长，我们可以从数字中看出来；而很多民生压力，却不能用简单的数字量化、解读。比如，老百姓的存款额越大，恰恰说明他们有更强烈的不安定感，后顾之忧越来越多。如果只是相信居民收入的数字，无异于陷入新的怪圈，看不到数字背后的真相。
众所周知，生产力发展一定程度上推动居民收入增长。而居民的消费力又影响和推动生产力发展。有人打比方说，消费力是盆，生产力是水，盆有多大，水就有多大。于是我们可以看到这样一个链条：消费力—生产力—居民收入。
而现在，我国居民消费力不足，消费需求对经济增长的贡献率不断降低。国家统计局总经济师姚景源曾表示，2006年的最终消费率估计在51%左右，这比10年前还下降10%。我们可以预测，这种情况如果未能得到很好改观，居民收入增长将相当有限。人们也将越来越难看出官员的“政绩”来。
要想让居民收入有所增长，靠多搞几个工业园区、多解决一些人就业是不够的，关键要打开消费这个“水龙头”。而这个“水龙头”没那么容易拧开。有分析说，美国民众的消费能力能够成为世界经济的引擎，正是其公共福利、社会保障机制健全的结果。我们要想让老百姓生活过得好，就得跳开这数字怪圈，好好琢磨怎么帮他们“卸重”，消除如医疗、教育、社会保障等方面的后顾之忧。
现在不是流行“幸福感”之说吗？让老百姓有“幸福感”是最重要的。政绩不是来自数字，而是来自民声，来自老百姓的感觉。