加入收藏 网站地图 网站搜索    
  首页中华合作时报农资专刊B1版/专题 → 阅读新闻

当事人:芭田维权不应该招来非议

日期:2007-01-04 09:41   作者:李海群   来源:2075期B1版

  深圳市芭田生态工程股份有限公司市场部经理李海群

  大家对专利不太理解,更不清楚怎样用专利维权,对维权的人也不理解甚至心里不平衡。一个企业依照法律保护自己的知识产权在中国应该是一件很正常的事,如果招来很多非议,则反映了我国知识产权保护意识还比较薄弱。

  以前,媒体报道化肥企业的专利少得可怜,这与化肥行业这么大的产值、这么大的规模是极不相称的,同时也和这么多大化肥企业的实力不相称。我们作为在这方面做得比较强、走得比较靠前的企业,却受到了业界很大的阻力和压力。我觉得新闻界应该给业界一些提醒和启示,关注企业如何在新形势下,重视和尊重自己的知识产权,如何用法律手段保护自己的知识产权,这样才有利于社会向创新方向发展。现在国家不是提倡民族创新是国家发展的根本吗?如果不支持创新、创新后被低成本地复制、得不到市场的第一效益,从长远来讲创新是没有可持续发展动力的。以前硫酸钾型复合肥被无偿使用有其当时的时代背景,也有国家政策和资金方面的支持,现在市场已经全面开放,技术创新是以企业为主体,所以必须针对企业建立一个良好的机制。从大的方面来讲,不要为了一些事把化肥行业搞复杂。同时,更应该努力研发新技术,提高自己的核心竞争力,搞好知识产权保护,加快行业发展。

  前一段时间中央电视台热播《大国的崛起》,透视了世界级大国的兴衰更迭,其中英国迅速崛起的关键因素就是尊重知识产权,对知识产权的保护非常完备,才使得它能够在工业革命中在全世界崛起。如果当时社会都普遍不尊重别人的发明创造、不尊重革新技术的创新,都拿来用的话谁还会去创新呢?

  芭田的专利是由国家专利局授予的,我们相信国家对知识产权的保护措施,如果一些企业有意见可以通过法律程序提出。我认为,在市场竞争中用法律维权并不妨碍行业内和谐,如果大家的维权意识都很高,都按照法律办事,事情就可以很好地解决。



编辑:舒安东

评论 】【 推荐 】【 打印 】 【 字体:
  相关新闻 高塔专利之争 

  新闻评论 全部评论〗    

发表评论须知:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


字数:(最多1000字)   姓名:


新闻查询