加入收藏 网站地图 网站搜索    
  首页中华合作时报安全时讯A4版/特别关注 → 阅读新闻

食品卫生:不应多头管理

日期:2006-03-10 10:57   作者:   来源:《中华合作时报·安全时讯》2006年第09期A4/生活
    说到食品安全,老百姓都不陌生。特别是苏丹红事件、毒奶粉事件等相继曝光后。而中央电视台的《每周质量报告》节目也让老百姓对食品安全问题更加关注。

症结在于多头管理

    为什么这么多的食品安全事件,很多都是由新闻媒体曝光,才引起相关执法部门的重视,从而去处理问题。食品监管为何事先没有防范,为何总是“马后炮”?来自江西的朱友林代表认为原因在于多头管理。
    朱友林代表说,目前我国涉及食品安全监管的部门有农业、质监、卫生、工商、药监、检验检疫、教育等多个部门,由于各部门间的职责分工较为粗放,界定不明确,各自的监管职能没有理顺,使这些部门在执法中存在责权不对称和职能交叉等情形。
    多头管理的存在,使每个执法部门都从本部门的利益出发,遇到有益的事抢着执法,遇到安全事故则互相观望,这也是消费者指责执法部门常当“马后炮”的原因。
    朱友林说:“对猪肉中是否含有瘦肉精的检测,卫生部门与农业部门依据的指标就各不相同,两者竟然相差几十倍。怎能不影响执法的效率,怎能增加消费者对执法部门的公信力?”

食品监管不忘乡镇


    为了保证食品安全,加强小作坊生产的监管应该是重点。一些小企业、小作坊加工设备落后,从业人员素质低,造假、滥用添加剂、用非食品原料甚至使用有毒有害原料加工食品等情况相当普遍。
    金连武代表说:“这些应该成为执法部门监管的重点。但不幸的是,执法部门的目光大都只盯着城市,而农村、乡镇恰恰是最容易出问题的地方。”



编辑:admin

评论 】【 推荐 】【 打印 】 【 字体:
  相关新闻

  新闻评论 全部评论〗    

发表评论须知:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


字数:(最多1000字)   姓名:


新闻查询