当我们作为一名消费者正享受着贸易自由化带来的巨大好处时,对于世贸组织在香港为期6天沸沸扬扬的部长级会议或许只会当一个漠然的看客。然而,在这新一轮的财富分配中,处于利益链最底端的生产者,特别是一些不发达国家和发展中国家的农民,谈判的每一项进展都将决定着他们一年、两年甚至未来十几年的命运。
香港会议召开前的11月24日,为推进多哈回合谈判,欧盟各成员国的农业部长们就欧盟已执行40年的糖业高补贴体制改革达成一致,决定在4年内逐步将糖价降低36%。这个仅仅向公平贸易迈出一小步的举措,就使持续十年低迷的糖价有了长期高价位运行的美好前景。一周来,我国广西、云南等地区的原糖收购价甚至超过了4000元/吨,这是我国入世四年来已经很难碰上的好行情。在我国尚未加入世贸组织的1997年,国际市场上的价格是2610元/吨,国内的糖价是3890元/吨;2003年,我国入世后的第二年,国际糖价跌至1712元/吨,而国内的糖价则随之降至2229元。为了抑制不断下跌的糖价,广西壮族自治区曾一度在2003-2004年榨季将甘蔗种植面积减少200多万亩。因此,面对如今急转直上的好行情,那些早已放弃甘蔗种植的农民一时是无法受益了。
深受发达国家高额补贴之苦的还有棉农。牛津饥荒救济委员会最近发表一份报告说,美国对其棉农提供的补贴导致廉价棉花向中国出口的急剧上升,这导致棉花价格的下降,损害了中国当地棉农的利益。截至今年3月份,中国大约有87万吨2004-2005棉季没有出售的棉花。并预测,中国国内的棉花产量在2005年将下降10%,这将导致棉农损失17.2亿元,导致72万名职工失业。当香港会议终于传来发达国家将在2006年取消棉花出口补贴的消息时,不知那些已经忍受了自由化贸易所带来的阵痛的农民是否会在今后的生存中有所释然。
在来自世界各地的农民代表、反全球化组织、环保机构、热心的社会分子等形形色色人潮的示威呐喊声中,香港会议闭幕了,下一次谈判又将在这样的声音中开幕,因为国际贸易中仍有不公平的因素存在。我们可以通过在开放的环境中“强身健体”来减轻痛苦,但我们不能漠视不公平贸易强加的痛苦。我们期待关注下一次谈判,关注下一个公平的进程。




