正如国家领导人较早前所言，人民币汇率改革将会在“出其不意”的时候进行。果然，中国人民银行于７月２１晚“出其不意”地宣布，即日起美元对人民币交易价格调整为１∶８．１１，人民币即时升值百分之二；更为“出其不意”的是，人行同时宣布，人民币不再盯住单一美元，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
传闻已久的人民币升值终于付诸实施，而由此引发的“冲击波”却重重地震撼着棉花产业。“推进人民币汇率形成机制改革，是缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升我国企业国际竞争力、提高对外开放水平的需要。汇率形成机制改革在短期内会对经济增长和就业产生一定影响，但符合我国的长远利益和根本利益。”安徽财经大学棉花工程研究所所长刘从九在接受采访时说，“受人民币升值冲击最大的无疑是纺织服装行业及在境外有巨额应收款的企业。”
汇改冲击涉棉产业
毫无疑问，在此次的人民币汇率改革和升值中，纺织行业从一开始就处在风口浪尖上，纺织业面临着一个颇为严峻的形势。有业内人士估算，人民币每升值１％，纺织行业出口产品的营业利润均有不同程度的下降，其中棉纺织行业约下降１２％，服装行业下降约１３％，出口依存度较高的服装行业受到的损失较大。但同时，如果企业产品的利润率较高，可能受到的压力相对较少，如果公司产品在国际市场具有一定的占有率和竞争力，则提价的话语权会高一些，这样带来的负面影响会略小。
“纺织企业业内平均利润率在１０％左右，我们企业利润率稍高于业内平均水平，而此次人民币对美元升值２％，对我们的出口影响比较大。我们企业每年的出口贸易额大约为１０００万美元，人民币升值，我们给外方的定价却不能提高，这就意味着我们出口的直接损失就是２％”江苏裕伦纺织有限公司总经理助理朱铣说，“但同时，我们企业每年还要进口大量的外棉原料，人民币升值能弥补一部分损失，直接计算外棉采购和成品出口，盈亏相抵即要降低利润率。而除了使用外棉，企业的工资费用、税收、水电费用等刚性支出并不会减少，因此，此次升值确实给我们较大的压力。”
而山东兰雁集团股份有限公司总经理助理牛汝涛则坦言企业受到的影响现在还不明显。“我们每年棉花使用量大约３万吨左右，外棉和国内棉花各占一半。我们的产品大多出口，此前我们也已经对人民币升值有所准备，今年开始我们就和国外经销商达成协议——如果人民币汇率改变，那么带来的损失或者收益双方均担，因此，这次的币值变化对我们影响还不是很大。”牛汝涛说。
“人民币升值，无异于美元的贬值。美国是世界上最大的棉花出口国，我国是最大的棉花生产国和消费国，人民币升值必然影响国际国内棉花价格，对棉花产业有一定的影响。而对于国内纺织企业来说，通过影响产品的进出口价格和原材料成本，影响其经营业绩。主要是体现在对净进口企业业绩的正面推动和对净出口企业业绩的负面影响。对于那些进口原材料，加工后再出口的企业，人民币汇率升值其影响就不会很大。”刘从九也如是认为。
对产业有长远利好
其实，相对于幅度仅为２％的人民币升值而言，此次人民币汇率形成机制改为“盯住一篮子货币”的意义更为业界关注。
“２％的升值更多是一个信号，央行考虑了产业的承受能力，更多是在心理方面的影响。”河南万达期货经纪有限公司乌鲁木齐营业部经理李辉说，“我们更应该关注此次人民币汇率机制改革的要点——人民币汇率不再盯住单一美元，而是选择若干种主要货币，组成一个货币篮子。同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定——这一核心问题，这才是此次改革的关键环节，这一改革将极为有利于提升人民币在国际经济格局中的地位，也有利于提升相关产业在未来国际竞争中的实力。”
“此次人民币升值，短期内棉花企业和棉纺织企业的盈利肯定会受到影响。但同时，升值又在一定程度上缓解了国际上对中国纺织品持续施加的设限压力，对纺织产业应是利好消息。”美国威尔兄弟棉花公司销售经理薛志伟分析道，“而且此次人民币汇率改革，采取盯住一篮子货币政策，是融入世界的必需一步。虽然可能遇到如欧元刚刚推出时那样的狙击，但从长远看，却是人民币成为世界货币、强势货币的必由之路。同时，人民币升值以后，将迫使中国纺织企业走上一条进行技术改造、提升产品档次、增大产品的技术含量和附加值的新路，从而使中国纺织产业全面升级，更具竞争力。”
“此次人民币升值和汇率改革，短期内对纺企影响可能大些，但对棉花企业影响不是很明显，”北京一家涉棉企业的曹佩林经理说，“现在新年度棉花还未上市，棉花企业现在手中又几乎没有存棉，因此棉花企业不会受到影响；同时仅为２％的涨幅，纺织企业也能够承受住压力。而汇率改革则使人民币进一步走向国际，长远看会对企业开拓国际市场提供强力帮助。”
关注人民币后市走向
“此次人民币升值，是人民币汇率形成机制改革迈出的第一步，下面还要进行第二步、第三步，甚至更多步的改革，”美国伊卡姆棉花集团中国代表处朱雪松认为，“此次人民币升值选择的时机很巧妙，虽然此前国际间对人民币的汇率改革和升值很早就有预期，但没有想到在此时进行。我认为人民币的升值可能被作为一个杠杆，从而撬开国际上对中国纺织品出口的压力，为纺织品出口营造一个较为宽松的环境。但２％的升幅远远不能满足国际上对人民币升值的要求。既然（人民币汇率改革）已经开始走出第一步，那么接下来肯定不会退回来。”
“我个人同样认为，人民币汇率改革年内应该还会继续进行，”薛志伟也持同样的观点，“在某种意义上，此次小幅升值主要目的还是缓解中国纺织品出口所承受的压力，也是给一直要求中国进行汇率改革的有关国家一个面子，但人民币汇率改革对中国经济的长远发展有益，因此此项改革不会停止。”
“人民币年内是否继续升值，要根据市场供求情况、市场发育状况和经济金融形势来决定。只要中国经济继续保持相对较高的经济增速，人民币还会渐进性的升值，但不会出现大幅波动，否则不符合我国的根本利益。实际上，人民币升值争议已有两年多的时间，国内受人民币升值影响的企业均已有一定的心理预期和相应的对策安排，出口企业进一步转变出口模式，提升产业结构，决不会是坐以待毙。对于受影响最大的国内纺织企业，需要大力加强技术改造，提升产品品牌档次，提高企业的市场反应速度，最重要的是要提升企业自身的竞争力，以应对市场机遇和挑战。”刘从九很是谨慎。
而李辉也不太认同年内人民币大幅升值的看法：“我个人认为，国家出台一项政策，尤其是汇率改革、人民币升值这样的重大政策，应该极度审慎严谨，在一项措施出台之后，应该在各个侧面通过半年甚至更长时间的观察和判断，从而确定政策的效力，因此我感觉有关部门不会在短期内进行大幅的币值调整。”