７月２１日，中国人民银行宣布，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。根据对汇率合理均衡水平的测算，７月２１日起，人民币对美元升值２％，即１美元对８．１１元人民币。此消息一经发布，在国内外金融市场乃至社会各界引起强烈反响。而此时，最想知道改革带来怎样的影响、又如何保护自身利益的莫过于企业了。
７月２３日上午，在北京召开的“２００５中国银行家论坛”上，中国人民银行行长周小川不仅开门见山地讲起了此次汇率改革，而且直指企业的应对问题。“你更多的用传统体制下的思路指导你的计算和市场应对，还是用更加市场化的方式来考虑、应对汇率变化以后带来的新变化？你有哪些机会，你有哪些可能性？”周小川行长用一个个问句强调，企业应进行思维的调整，更加适应面向市场。
“船小掉头快”是优势
周小川行长认为，在从计划经济向市场经济转轨的过程中，企业正面临市场条件越来越多的变化，因此应该具有更高的灵活调整能力。特别是中小企业，“船小掉头快”，这正是它的优越性。从宏观方面来讲，宏观政策、产业政策给企业构造一个相对稳定的、比较可预测的宏观经济条件；而从微观经济来讲，灵活度越大越有市盈率，也越能适应当前的变化。
他指出，汇率机制作为一个价值机制，既是宏观经济的组成部分，同时也反映国际经济、贸易、资本流动等客观的局面。这些客观环境的变化，是需要企业去进行响应的。因此，在汇率机制改革的过程中，企业应改变固定性偏好，银行业也应结合市场条件各种各样的变化，运用自己灵活调整的能力应对变革。
定价机制应转变
周小川指出，汇率发生了变化，首先进口产品面临降价，这个降价也确实使得国内的企业、居民感受到人民币增值所带来的好处；从出口者来讲，有些人比较偏重于从成本角度分析，汇率变化以后，假定销售价格不变，在目前固定的成本情况下，盈利空间就减少了，甚至竞争力弱的企业从盈利就变成亏损了。这种计算方法是对的，但并不全面，因为假定条件也是可以变的。
周小川认为，汇率变化之后，出口产品尽可能调整销售价格，这也正是有序校正全球经济不平衡的需要，不见得出口总的收入就会受到侵害。这就取决于竞争能力和竞争关系，如果我们某一个出口产品在某一个市场竞争对手是其他国家的产品，有可能不具有价格调整的优势，有可能由买方决定价格；但也有的产品，特别是有相当多的制造业产品，是有价格调整空间的，甚至有很多产品是中国厂商间的相互竞争，既然中国人民币汇率调整，导致成本折合成外币变化，对出口商来讲，这将是等价的变化。在这种变化下，企业的定价机制应随之发生变化，不能用简单的计算方式来计算，而应全面考虑。总体来讲，企业调整的策略应该是提高自己的竞争力，产品升级换代，争取价钱卖得好一点，克服负面的影响。
（侯立明）