福建省建阳、武夷山等县市的１９户农民没有想到，自己花三五万元购买的收割机却“割”掉了他们致富的希望。这些收割机根本达不到技术要求，三天一大修，一天几小修，没有一天能顺利工作；而且谷物损失严重，收割机成了“播种机”，所到之处，遍地稻谷。一个夏收还没结束，这些收割机先后成了一堆堆废铁，再也无法使用。
可是，正是这种收割机，却获得“国家专利”称号、被列为“福建省农业机械推广产品”，并且由有关部门积极推广、一路绿灯地开到田间地头。
按理说，推广农机耕作是发展农业生产的大势所趋。近年来，国家连续出台了一系列巩固和加强农业基础地位、增加农民收入和扶持粮食生产的政策，购机补贴政策作为其中的一项“惠农”政策深受农民欢迎。据统计，全国地方各级财政共投入购机补贴资金４．１亿元，带动农民投入２０亿元，共补贴购置各类农机具１０万多台套。闽北地区仅仅是这项宏大工程的一个缩影，不同的是，在其他地区农民得到实实在在好处的时候，这里的一些农民却遭受了巨大的损失。
以前，大家盼政策、等政策，想着好政策来了，一切都会变好。然而，当好政策真的来了，如何落实好这些政策却成了一个大问题。在一些地方，好政策在实施中要么走了样，要么打了折扣，没能切切实实地落到实处，往往违背了中央出台这些政策的初衷。
拿闽北“收割机”事件来说，这本是地方政府部门为了落实中央政策的一个举措，是“有作为”的一个表现，但是好心却办成了坏事。农机主管部门没有进行认真调查，仅仅凭着农机鉴定部门做出的“符合推广条件”的结论，就颁发“农业机械推广许可证”，而地方政府部门也仅仅根据主管部门的一纸“许可证”就大力推广其实并不合格的收割机，结果十几户农民深受其害而又投诉无门。
在这件事情上，政府部门是“作为”了，但却是流于形式，“胡”作“非”为。这件事不仅造成农民的经济损失，而且还影响了政府部门在群众中的公信力。农民家境并不富裕，为什么会东挪西借几万块钱买这种他们并不熟悉的收割机？因为他们相信有关部门的推荐，相信有关部门是实实在在为他们着想、替他们办事。而当他们发现有关部门给他们带来的是损失时，“诚信危机”的产生就不可避免了。很难想像，无法取信于民的政府部门怎样带领农民发展农业生产、搞活地方经济。
同时，有关部门的“不作为”也使原本可以及时解决的“坑农”问题悬而未决，原本可以挽回的经济损失难以挽回。当这些受害农民要求讨个公道时，有关部门又习惯性地把责任当皮球来踢，你踢给我、我踢给他。诚然，没有一个部门应对这一事件负全部责任，这也许是他们互相推诿的原因。但是，每个部门对“惠农”政策的落实、对“三农”问题的解决都负有一份不可推卸的责任。他们的不作为其实就是逃避应该承担的那份责任。如果他们能真正将农民的忧苦放在心上，能承担起自己的那份责任，共同协商解决，多少“坑农”的难题都能迎刃而解，多少“惠农”的政策都能如愿落实。
合作经济