最近，因天福茶博物院认养云南思茅古茶树一事引发出的争议，正炒得沸沸扬扬。由于古茶树位于海拔２５００米的深山中，一般民众无法到现场看个究竟，明辨是非。一些文章的说法又带有作者的个人观点倾向，未尽客观。天福茶博物院为保护古茶树慷慨解囊，却遭到非议，难怪天福集团选择诉诸法院，让事实与法律还天福一个清白，还公众一个真相。
看到一些媒体刊出的古茶树现况照片，我感到很欣慰，虽然有些文章说法失实，照片却传递给我一个真实的信息：“古茶树比认养前状态好多了！”又看到《云南信息报》２００４年８月３０日报道《进原始森林看古茶树王真貌》文中客观写到“一些新叶显得生机勃勃，看了半天，记者并没有发现古茶树王有任何衰败的迹象。”这说明，天福认养保护工作起到正面的作用。
作为天福茶博物院认养古茶树过程的目击者，我认为有必要把认养前后的情况作一个比较，让读者自己来判断事实真相。
天福认养古茶树的缘起与初衷
１９９９年初，天福集团李瑞河总裁来到云南省思茅地区，考察普洱茶的产销状况。当李总裁了解到思茅地区镇沅县有一棵经论证为树龄２７００年的古茶树时，李总裁兴奋不已：“树龄一千余年的茶树很多，不但中国有，印度、越南也有。但树龄高达２７００年的茶树，则是目前仅见的。”那一刻，李瑞河总裁便下决心上哀牢山瞻仰古茶树。前几次由于天气和路况的原因，没能上山。终于在２０００年４月１５日，时已６６岁的李瑞河总裁用了１８个小时的来回，爬山四个多小时，来到海拔２５００米的哀牢深处，亲谒古茶树。回忆起当时的情景，李总裁记忆犹新：“看到古茶树，首先是激动，然后更多的是痛心！古茶树长于一斜坡上，斜坡底部因水土流失，已经将要危及古茶树了，地上丢满了古茶树的枝丫。更可恶的是，古茶树的主干上，被缺德游客刮皮刻字，伤痕累累。”当地人告诉李总裁，由于经费紧缺，有关单位心有余力不足，一些退休老干部不忍看到古茶树受到伤害，曾自发募集资金保护古茶树，但终是杯水车薪。
在这种情景下，李总裁保护古茶树的责任感沉重地系于心上，萌生了出资协助保护古茶树的念头。经思茅地委书记李元书牵线，镇沅自然保护区管理局提出保护方案，由镇沅县人民政府与天福茶博物院签订认养协议。
２００１年１０月１０日，笔者陪同李瑞河总裁到思茅签署古茶树认养协议。思茅地委书记李元书与镇沅县时任县长的李盛富出席了认养签订协议。他们对天福无偿认养古茶树的义举表示感谢，并希望通过天福让更多的人了解镇沅古茶树，让更多的人来认养保护其它古茶树。
认养前古茶树已遭破坏，要“保持原生态”已不可能
要判断天福保护古茶树的对与错，光讲现在如何是不完整的。应该客观地比较认养保护前后古茶树状况。此次争议中，邹家驹先生是主角之一。但当记者问他：“你见到的这棵古茶树以前长什么样”时，他答“我见过上世纪９０年代初云南茶叶专家张顺高拍摄的影像资料，那时古茶树枝繁叶茂……”（云南《都市时报》２００４．８．２６）。言下之意，２００２年天福认养前，邹先生可能没有亲眼看过古茶树！这就难怪他总是拿上世纪的影像来比较。而正是这十年来，古茶树的处境发生了根本的改变，从“养在深山人未识”到“论证成名天下知”，古茶树已经不可抗拒地要经常遭遇各种各样的访客了，这时谈所谓“保持原生态”已经不可能了。
２００１年１０月１５日，哀牢山国家级自然保护区镇沅管理局向天福提交古茶树保护工程方案及预算。其中保护工程造价为２４万元，另外聘请当地四位人员作为古茶树管理人员，每年需费用３万元。为了审慎起见，公司派我及公司建设部陈主任前往古茶树现场核实方案预算。２００１年１１月１７日，我们在镇沅县政府一名副县长和自然保护区镇沅管理局人员的陪同下，上哀牢山看古茶树。
车子停在距小吊水不远处，徒步登山。一条既成的小路断断续续延伸到古茶树脚下，显然，有不少游客前来参观古茶树。
当见到一棵被铁丝网围着的古树时，同行的人告诉我，那就是古茶树王。当时，除了较高的树枝上有一些叶子外，大多枝干是光秃秃的，偶有几片零星的茶叶，显得衰老不堪。树胸茎部有多处被人为刮去树皮，或刻上各种文字，树末分枝急剧变细，专家论文认为是“被雷击或遭砍摘野茶造成的。”古茶树长于斜坡上，土质看起来较松，下方有明显的水土流失造成的塌方。古茶树上方，水泥基座上竖着一块专家代表们立的碑，写着“世界茶王，举世无双”。（此碑立于２００１年４月１０日，落款是“第三届中国普洱茶国际学术研讨会全体代表”，天福认养后将其移开到护土埂外，与另立的一块“国茶瑰宝”碑放在一起），另外还有几块介绍古茶树铁牌。如果有人说现在的处境不好的话，那么当时情况简直可以说“糟透了。”
天福保护前，同样有铁丝网，而且其半径仅有３米左右，同样有石碑与水泥，还是专家们立的碑，不知一直批评天福“立碑”邹先生对此做何评论？
个别文章所言与事实有出入，误导专家和读者
其实，天福认养保护古茶树工程的具体方案是由哀牢山国家级自然保护区镇沅管理局拟订的，方案中的考虑应该是比较周到的：把原来的围栏扩大，远离古茶树，塌方处的一段挡土埂也保持了与古茶树较远的距离，天福集团与思茅地区行署共同立的一块碑，更在挡土埂外，门岗则距古茶树有２０米。一些文章硬说它们影响了古茶树。
保护工程还包括在距古茶树６公里外的一个空地上建设管理房，设立古茶树保护管理处，所有保护工程造价２４万由天福茶博物院按时支付，雇请４名当地人专职照看古茶树，工资每年３万元由天福按时支付，资金均依协议按时到位。管理处既是管理人员的住所，也成为前来考察参观的专家、游客的接待处，为他们提供食宿方便，避免因天晚无法下山遭遇不测。
还有，邹家驹在多处文中讲到：“天福还要求当地每年提供１０公斤古茶王的干茶从事商业活动，制作１０公斤干茶需５０公斤鲜叶。无疑，这对于一棵没有驯化过的古茶树意味着死亡。”但事实上天福根本没有向这棵古茶树索要过一片茶叶，反而正是李总裁的及时赞助，避免了当地有人提出要“用古茶树的茶叶拍卖所得的钱来保护古茶树”的错误做法。
合作经济