民工节、民工荒和“三农”问题

　　最近，某位第六代导演提议设立“民工节”，希望借此让全社会对“民工”这一群体加以关注。
　　其实，这个节日设立与否并不重要，但民工的问题却是我们应该加以重视的，因为这不仅关系到我国２．１亿的人口，也关系到农业、农村、农民问题，更长远地看，还关系到国家社会发展与进步的大局。
　　时至今日，离开土生土长的农村到外地打工的人们依然没有一个统一的称谓。“民工”、“农民工”、“外来务工人员”……称呼的不一反映了人们认识的含混，更隐含着民工这一群体尴尬的生存状态：从农村来，他们中却有一部分人吃着经不法商贩之手购进的陈化粮；在城市里打工，他们的工资却被拖欠、生活没有保障、子女入学没有着落。
　　近期珠三角、长三角闹的“民工荒”也凸显了民工待遇低下的问题。不少民工离开城市回到农村务农，一方面因为打工收入不高，一方面国家减免农业税、对粮食生产进行“直补”等一系列惠农政策让民工们看到增收的希望。
　　但是大量的民工回流农村却未必是一件好事。民工进城，不仅为工业生产、社会服务、城市建设做出了不可估量的贡献，而且也让农民增了收。在城市打工的民工，除了日常的开销以外，很少有其他的消费，大量的积蓄被寄回了老家。据报道，中部某省一个县外出打工者一年汇回的款达４亿元，远高于本地全年的国民生产总值。这些资金的流入，无疑刺激了当地市场的消费，极大地推动了农村各项建设。
　　我国并不是土地密集型国家，虽然近年来耕地面积有所增加，但是有限的耕地无法消化那么多的劳力，目前农村剩余劳动力尚有一亿多人，不少农民无田可种，无钱可赚，而今民工回流，势必给原本严峻的“三农”问题带来更大的考验。
　　专家指出，要解决“三农”问题，重要的渠道就是向城市转移大量的农村劳动力，同时改变原有农村土地流转制度，把土地盘活，充分发挥我们劳动密集型的优势。而向城市提供的劳动力，流动性不应过大，应该让这些劳动力成为这个城市的有机组成部分，才能保证我们经济的长足稳定发展。
　　看来，解决民工的问题，不仅是解决这两亿多人口的生存发展问题，还关系到经济发展和社会全局。