水果和电脑原本是说不到一块的，不过这些天它们都被大小媒体“火火”地炒了一把：一说有机水果一路绿灯进入京城２０家超市，售价每公斤１６元，受众人注目追捧；一说联想电脑推出“乡村电脑普及计划”，最低售价２９９９元，年销售计划８０万到１００万台，随后各大电脑厂商纷纷“跳水”，浪潮电脑竟标出１９９９元的新低价格。有机水果“从农村中来”，低价电脑“到农村中去”，在这两件不相干的事中，农民不知不觉与“环保”、“科技”这些时尚观念沾上了边，这看上去的确是件让人高兴的事。但是仔细一琢磨，好像还有些问题值得探讨。
先说说有机水果。有机水果吃得安全、放心，毫无疑问是个好东西。但是每公斤１６元的桃子果真像媒体所称被一抢而空吗？实际情况是，偌大一个超市里只有一个小小的展台摆放着数量不多的有机果蔬，其货流量与普通果蔬相比少得可怜，即使全部卖完，也只不过是很少的量。所以，虽然城里人经济宽裕，对饮食保健也越来越重视，但是十几块钱一公斤的水果，偶尔尝尝似乎可以，经常性的消费者恐怕就为数不多了。还有不少人对有机水果不甚了解，也不会轻易购买。就是在有机果蔬消费量最大的欧盟国家，有机水果也多是中产家庭消费，总消费量不超过水果消费总量的３０％。
而且，由于有机水果大多在超市销售，进入超市都要交纳数量不菲的“进场费”，虽然此次超市都一路绿灯，但扣除流通环节的种种成本，真正落到农民口袋的好处又有多少？如果有机水果市场形势喜人，超市果真能面对巨大“入市费”和利润诱惑而毫不动心吗？一些不法分子会不会冒用“有机”之名混水摸鱼呢？
从生产环节看，种植有机水果绝不仅仅是施上农家肥就行了，还有一系列农业标准需要实施，对生产环境的要求也十分严格。当前，我国农民的科技文化水平还不是很高，进行真正的有机农业生产是有些难度的。可见，有机水果在城市里虽然热闹一时，但是当这种信息反馈给农业生产时，还得再加上点其他的提醒。
有机水果，在城市，是消费概念，在农村，是致富指南。
再说说电脑，近年来电脑市场一派“风生水起”，生产商不断往高端产品努力开发，此次联想提出向农村进军，这对商家开拓市场，对农村普及科技都不无裨益。不过，真正电脑的消费者，是真正需要电脑的一群人。而在农村，正如电话开始普及的时候，许多农民的观念是：“又不做生意，装它干什么？”目前，在农村能意识到电脑的诸多好处的大都是先富起来的人，而这些人是不会吝惜买电脑这几千块钱的。即便农民愿意、热衷购买低价电脑，这些没有装载视窗软件的低价电脑给农民带来的是方便还是麻烦呢？电脑厂商真正想过怎么结合农村科技普及去推广他们的产品了吗？恐怕正像我们对农村的生产水平不甚了解一样，我们对农村的消费环境也同样不了解。
低价电脑，对企业，是营销噱头，对农民，是科普工具。
合作经济