近日湖北省技术监督局产品质量监督检验所向湖北化肥分公司发出6月24日对其“长江”牌尿素的抽查结果依据GB2440-2001对该样品进行了全项检验。其中总氮46.58%、缩二脲0.88%、水分0.31%、粒度99.3%,达到优等品要求。
说起这个结果还有个曲折的小故事呢。6月31日,该分公司质检中心接到省产品质量监督检验所的电话,说所抽取的尿素产品水分为0.5%,不符合GB2440-2001中优等品的指标要求。接到电话后,该中心立即组织分析人员对省检时保留的样品进行复查,并同时对仪器、方法等各个环节都进行了检查,结果得出水分为0.32%,并非0.5%。为了确认数据的正误,他们又和宜昌市产品质量监督检验中心联系,请他们对所保留的样品进行分析,两个数据不谋而合。于是,他们请求省质量检验所对抽检时同时封存的另一瓶尿素样品进行复查,复查结果水分为0.31%。几经波折,最终得到了通知所叙述的完满结局。
一个企业的分析能力,直接关系到企业产品的质量。从以上水分的数据分析准确程度中,该分公司的分析能力可见一斑。
在该分公司质检中心分析班,有9名分析人员。其中,有8人拥有该公司工程师任职资格。因为从原料进入到产品售出,处处离不开质量分析,他们担负着成品分析、油品分析、仪器分析、原材料分析等7个各自独立的岗位。人手少、岗位多,该班组就采取措施,在班员中开展多种形式的“比、学、赶、帮、超”活动。
比谁的岗位技能最强,比谁能胜任最多的岗位,比谁拿到了全国质量工程师资格,这些科班出身,谁也不肯服输的工程技术人员比出了一身好技术。有了这样高素质的技术人才作后盾,在湖北省技术监督局权威质检机构得出数据后,能够不迷信权威,拿出真实可靠的数据说服人,这些就顺理成章了。




