我们都知道鼻子不能大过脸，因为鼻子长在脸上，大过脸就没法儿看了。但这世界上就有一片树叶，它是地球生的，却大过地球。

    1962年，《寂静的春天》在美国出版后，并没有立即获得一片欢呼，相反倒是招来一连串反击。工业巨头孟山都化学公司模仿《寂静的春天》出版了一本《荒凉的年代》，用科幻的笔法耸人听闻地描述了没有杀虫剂的世界，昆虫猖獗，疾病频发，无数人挨饿致死。另一仿作《僻静的夏天》，描写因为没有杀虫剂，一对爷孙只好吃橡树果子过活，像蛮荒时代一样生活。而当时有媒体就攻击《寂静的春天》作者蕾切尔·卡逊是“歇斯底里的女人”。像《时代》杂志这样的大牌媒体还给卡逊冠以“大自然的女祭司”的名号，意在指责她为大自然代言是一种中世纪的行为。

    后来的发展变化我们都知道了。1970年，美国成立环保署，1972年，滴滴涕生产与使用在美国被全面禁止，进而世界各国纷纷仿效……《寂静的春天》被看成是现代环保运动的肇始，但为什么半个世纪前人们对“环境保护”视而不见呢？显然是因为落后的观念遮蔽了人的视野，它像“一叶障目不见泰山”的一片树叶一样，遮蔽了我们对地球关照的眼睛、遮蔽了我们对全球物种感悟的心灵。那么这片树叶到底从哪里来的呢？

    这片树叶首先来自“利令智昏”。孟山都等化工巨头被企业利益遮蔽双眼，自然不愿意看到寂静的春天背后可怕的真相。其次，这片树叶还来自“智慧缺陷”。自工业革命后，人类改造自然的能力、影响力就与日俱增，并远远大于人类对这种能力带来的后果的评判力。正因如此，《寂静的春天》才愈发彰显它的伟大，它不是通过战争和暴力，而是通过超越人类自身的视野，改变了人类思维改变了人类的历史进程。今天，我们都明白这个思维就是生态文明的思维，可惜的是，如今中国化肥行业在全面接受生态文明思维，并取得一系列成果的同时，还总留有一些小角落被这片树叶遮蔽着。“肥料染色剂”无疑就是这为数不多的障目树叶。

    肥料染色剂的去留，之所以还悬而未决，就因为“利”的“蒙蔽”和“智”的“缺陷”生长的这片树叶。“没有染色剂的市场销售将会陷入混乱”，“染色剂对环境和土壤的危害微乎其微”……这些话语，与半个世纪前发生在美国的对《寂静的春天》的攻击和自辩何其相似！当前化肥行业面临的“肥料染色剂”艰难选择，正是考验行业发展理念的试金石。目前，国际上生态文明已经从“浅生态运动”向“深生态运动”发展，核心之一就是从“反对污染和资源消耗”向“以互相关联的全方位思想，反对人在环境中的随意想象”深入，倡导“理性的全景观点”。这是建立在对人类发展缺陷深刻总结基础上的必然选择，也应该成为我们与染色剂彻底告别的理性箴言。

    勇敢做出抉择吧！我们丢掉的只是一片树叶，但我们将收获远大的视野、理性的脚步和苍翠可见的森林！