当前，因为土壤、农业、环境，化肥成为人们热议的焦点。化肥本身没有问题，也不单是养分的事。但发展至今，依然说化肥行业存在诸多问题，意味着我国距离科学施肥还有一段距离。

    第一，不接地气，还“淘气”。化肥长期过量投入，造成土壤有机质及其肥力透支，土壤污染严重。7成土壤障碍、3.492亿亩耕地被污染，已成事实。同时，化肥对碳排放和雾霾的“重要贡献”已成事实。最新研究揭示，土壤中释放的碳正在加快全球变暖。化肥在使用过程中产生的氮氧化物，成为雾霾的主要驱动因素之一。

    第二，必然耗能，也耗地。一方面，传统化肥工业属于典型的高能耗、高排放、高污染行业。随着科技的进步，污染问题已得到有效解决，但高能耗和排放依然存在。另一方面，化肥长期过量不合理使用，导致土壤基础养分含量下降、养分分布不均衡、土壤酸化或盐碱化问题等，土壤地力十分脆弱。

    第三，氮素消耗大。长期以来，我国农民养成了重氮肥、轻磷钾肥，重大量元素肥料、轻中微量元素肥料，重化肥、轻有机肥的施肥习惯。根据中国国家统计局数据，2015年我国化肥产量7627.36万吨（折纯量，下同），其中氮肥4943.8万吨，磷肥2026.4万吨，钾肥611.9万吨。氮肥占化肥总量的65%，是磷钾肥总量的两倍。

    第四，养分利用率低。2013年，我国三大粮食作物化肥利用率平均为33%。2015年，伴随国家化肥零增长行动计划的实施，化肥平均利用率提高到35.2%，比2013年提高了2.2%，但与发达国家化肥利用率65%相比，差距还很远。

    第五，适合定位养分材料。肥料，无论是有机的、无机的，单一的、复合的，速效的、缓效的，全营养的、专一型的……都是为了满足植物生长发育过程中对养分的需求。随着化肥变改、肥料多元化、复合化以及构筑“土肥和谐”的需要，相对化肥而言，定位为养分材料最适合。

    第六，应当改性增效。当前，化肥利用率低、养分不均衡、功能相对单一的现状，已经不能满足农业生产对化肥品种、功能、性质的集优要求。因此，必须对化肥进行改性增效，包括推进化肥由单质化向复混化发展，提高养分利用率，科学养分配比，增强产品综合能效，与生态环境友好。

    第七，应当复合化。单质化肥具有养分不均衡、副成分含量高、肥效作用时间短、对土壤造成不良影响等缺点。通过复合化，特别是有机无机复合化，可以实现均衡养分，改善化肥理化性状，减少副成分含量及对土壤的不良影响，增加肥效持久性等等，还能节约资源。

    第八，必须功能化、个性化。我国农业生产特点是一家一户分散经营、地块小、养分空间变异大。这就要求化肥产品必须实现功能化、个性化、差异化，这是符合我国农业生产国情的基本要求。

    第九，剂型接口应当便利。我国农业生产耕作方式差异变化大，施肥方式多样，包括基施、冲施、撒施、喷施等，这就要求在具有相同功能、性质、功效的基础上，增强剂型的便利性。如颗粒、粉末、膏剂、水剂以及时效性方面的要求。

    第十，必须因地制宜。我国农业耕作条件复杂，南北差异、梯度差异、平原与山地差异、水地和旱地差异等，这就要求肥料从品种、功能、性质、使用方法上，必须因地制宜，因时因种而宜，以构筑土壤生命共同体为要。

    除了上述问题，还有渠道沟通、资源配置、冬储政策等，显然这是一项系统工程。因为农业，接天连地，应当物候齐观；因为农业，天地人和，和的思想很重要。不能偏激，一偏激就会出问题；因为农业，土离不开肥、肥离不开土，土肥一家亲。当前，为了适时调整化肥产业发展方向，必须思想在前、理论先进、技术跟进、模式创新、市场托底……所有这些，都应当落在“土肥和谐”上。

    （中国腐植酸工业协会供稿）