（上接4版） 

    中国科学院南京土壤研究所副主任、研究员  王辉

    土壤污染和防控受重视

    可以肯定的是，这个公益活动十分具有前瞻性，摆脱了往常出现问题之后被动解决问题的怪圈。中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室，也在关注土壤污染和防控工作。主要围绕“国家土壤环境科学技术支撑”的国家需求，针对土壤环境科学与技术学科的问题开展相关的研究工作。目前开展的工作主要针对重金属污染、有机污染物、石油污染等，针对的土壤类型主要是针对土壤和各种污染场地。这也集中体现了国家对土壤污染和防控的重视。

    中国磷复肥工业协会秘书长  李光

    杜绝非营养性和无功效染色

    化肥染色的重灾区在磷肥和复合肥。不过磷复肥协会在2013年的时候曾经发布一个公约，指出“提倡不在产品中添加无益于肥效和土壤改良的物质，不过度包装”。所以，我们提倡杜绝或拒绝非营养性的染色和无功效性的染色。同时，此次活动也提出了“生态用肥”的理念，恰逢肥料分级标准进入最终审定阶段，倘若从该层面切入，呼吁生产企业拒绝使用染色剂，效果会更好一些。另外，列出染色剂负面清单十分有必要，这对土壤污染和防控意义重大。

    北京市农林科学院植物营养与资源研究所研究员  吴玉光 

    拒绝肥料染色有利于打击假冒伪劣

    从工艺角度上来说，关于尿素染色，一个原因是产品自身功能需求，需要添加一些染色，另外一个原因是区分产品。但是，一些小厂家因为技术工艺达不到标准，又希望与市场上高品质产品保持同步，就通过化肥染色的形式混淆扰乱市场。这种欺诈行为必须杜绝。所以，从工艺上我不赞成“拒绝肥料染色”。从假冒伪劣上，我又赞成“拒绝肥料染色”。

    中国石油和化学工业规划院高级工程师、中国无机盐协会副秘书长  尚建壮

    拒绝化肥染色不能“一刀切”

    在化肥染色剂要不要拒绝这个问题上，应该考虑以下几个方面：化肥染色剂有没有用、化肥染色剂有没有危害以及添加化肥染色剂的成本问题。我国最初用化肥染色剂，是为了和国外进口的高品质产品的外观保持一致，这是意识问题。但是，一个行业真正做到可持续发展，舆论导向很重要。另外，化肥染色剂也分为有机和无机等种类，它们对于土壤的影响也得分开来说，不能一刀切。

    安徽省司尔特肥业股份有限公司办公室主任  罗勇军 

    不染色更出色

    司尔特经过20多年的发展，一直都注重环境保护问题。肥料染色可能会有助于产品销量提升，但是作为一家上市公司，我们一直都在倡导原色肥料，在生产过程中实时监控，在质量检测过程中严格控制。司尔特一直都在为减少农民投入、增加作物产量、切实保护环境上倾尽全力。司尔特也会一如既往地保持化肥本色，并且还原土壤本色。

    云南云天化股份有限公司技术部部长  张应虎 

    拒绝染色要结合肥料分级

    大家应该明确化肥本色和无色的区别。有的化肥产品自身就带有颜色，可能终端市场会认为他们已经添加染色剂。从普遍意义上说，染色剂分为有机和无机，还有一些天然的植物营养素。大家反对的其实是化工有机染料等诸如此类的物质。结合肥料分级标准，行业需要弄清究竟哪些染色剂必须拒绝，哪些可以添加。并且，具体的检测工作应该有专门的机构去承担。另外，罗列负面清单十分必要。

    中国腐植酸工业协会理事长  曾宪成

    全行业参与还原肥料本色

    中国腐植酸协会是最早签署联合倡议的协会之一，这也表明了协会对肥料染色的态度。我们也会从多个方面支持这项工作。第一，专业支持。发动我们的科研队伍，进行拒绝化肥染色的科普行动，让更多人知道化肥染色对于土壤的影响。第二，动员行业参与进来，还原土壤和肥料原本面目。第三，坚决支持打假，维护行业纯净，守护土壤安全。

    郑州大学教授  许秀成

    建立染色剂负面清单

    大宗肥料以提供农作物营养元素为目的，涉农产品应以廉价为第一原则。因此，肥料不宜额外增加成本为物美而染色。国际市场对不染色肥料的认可程度是非常高的。假如肥料需要被迫染色，就要使用营养型染色剂。这种染色剂本身就是植物所需的营养成分，而且可以根据不同的类型，挑选附加功能。另外，我们需要对土壤有危害、对环境有污染的产品，建立染色剂的负面清单，明确指出哪一类产品是不能使用的，这对守护土壤安全也有重要意义。

    中国石油和化学工业联合会农化服务办公室秘书长  徐兴家

    化肥产品区分应摆脱颜色依赖

    化肥染色一定会增加成本，也可能会给土壤带来污染，所以，我十分支持拒绝化肥染色。农民对于肥料颜色的市场认知是需要引导的，只要我们在工艺上走在行业前列，即使不染色，也能够打开市场。至于产品区分，可以考虑从包装上或者其他方面着手。化肥企业应该发挥自己的智慧，努力做到化肥不染色。退一步讲，如果无奈为之，也应该添加对土壤没有污染的染色剂。化肥生产企业要敢于承担社会责任，形成合力为守护土壤安全尽心尽力。

    烟台众德集团总经理  王其选

    抛弃肥料有害染色

    化肥染色是一个很复杂的问题，我们需要系统分析。通常来说，很多功效的化肥产品通过不同颜色进行区分，终端市场也更加容易接受。这也会给企业增加成本。不过，有一些染色剂是无害的，也有一些染色行为是有益于肥料和土壤的。所以，“拒绝肥料有害染色”可能更加合理。众德一直都在化肥染色问题上十分谨慎，坚决杜绝肥料有害染色，为守护土壤安全贡献自己的力量。

    贵州开磷集团股份有限公司农化中心主任  田树刚

    提倡本色二铵

    开磷集团从一开始都在倡导不染色的植物养料，提倡本色二铵。这是一个企业的责任担当。第一，染色剂是对产品外观颜色的改变。第二，所谓的添加氧化镁、氧化铁等同类，那是添加注入另外一种矿物质。我们倡导不染色其实就是染色剂问题。如果只是改变了产品自身外观的颜色，对土壤和农作物没有任何一点营养的话，我们坚决拒绝这个投入。产品功能性的区分完全可以在包装方面进行切割。

    天脊煤化工集团股份有限公司农化中心主任  史庆林

    消除化肥染色 守护土壤安全

    当行业没有完全重视化肥染色剂对土壤的危害时，中国农资传媒推出这个公益活动彰显了前瞻性和责任感。化肥染色对于企业而言，功能集中在防伪和统一标识、识别品种和迎合市场需求等方面。老百姓对于产品的惯性思维也会增加化肥企业拒绝化肥染色的难度。不同的原矿材料对于最终的产品颜色的影响是很大的。不过，公司也在逐步消除化肥染色，做到守护土壤安全。