近日拜读唐代诗人张若虚的《春江花月夜》，但觉其言语清新优美，韵律宛转悠扬，洗却宫廷之浓脂艳粉，予人以清丽自然、澄澈空明之感。诗人表面写月，将月描绘得如此宛转多情，犹如一少女含情脉脉却又不得语的娇态，暗则叙说游子、思妇、怨女的嗔痴憎叹、思乡怀人之感。全诗名为《春江花月夜》实则是以春、江、花、月及夜铺展叙情。

　　说春，有“春江潮水”句，江水遇春则涨，逢旱则落，可以说将春意的动态美感描摹得细致逼真，亦应时应地应景。对于“江流宛转绕芳甸”既是写春又是赞春。春暖花开，芳草鲜美，绿树红花，萋萋艾艾，可谓点春独到却不为赘殇。还有那“昨夜闲潭梦落花”，说那春逝之快，芳花已凋，春光已了，从而引发诗人伤春之感，思而怀家。

　　咏江，诗中处处是水，句句逢江，什么江潮、随波、江流、白汀、江潭、江树等等。为什么诗人爱写江水？自然是江水长流、逝而不回，给人一种惆怅迷惘的伤感，然江流潺潺，柔情缱绻，既是人之离情又是水之离情。

　　歌花，花是诗人笔下的宠儿。如月一般，总伴诗人左右，故而写月之诗焉有将花闲置的道理。全文三十六句虽有三句带花含花，却句句精妙。我并非滥缀华章，只是之于我言，盖是此感。如“江流宛转绕芳甸”一句，自是这样一番美景：江水缭绕，在花丛草野之中流袭而过，带着几串涟漪，夹着几处芬芳，给人迷离，给人涓华。江流本自曲流，诗人用一“宛转”已是表意，却似又不甘于草草，便缀以“绕”字，可谓点睛之笔。将江水流转常态在平凡之中不平凡化了。再之，诗人以“芳甸”取代“花甸”，又增添新一番意味。芳甸乃芬芳的草地，自然使人一看便知花草丛生，较之直述花草又深了一步。后一句并非实指，乃虚拟之花，虽虚亦妙，正应诗人之寥落。

　　颂月，月是诗人的良伴，亦是佳偶。千百年来，写月咏月者不计其数，或好或坏，现姑且不论，单就诗人写月颂月来论，通篇十之八九是含月叙月咏月的。难道张君喜滥用月？就其意而言，诗人写春也好，记江花也罢，究其之重还是月。其实月更能申情达意，月更能吐露衷肠。游子漂泊他乡对月而伤，千万里的故人却同瞻一轮明月，岂知你对月思人，他不也睹月思君吗？

　　最后兼之思夜，夜墨难寐，特别是游子痴妇，漆黑之景，给人一种静谧之感，最是勾人相思。当夜深人静，空无他物，只听得虫啾鸟鸣，月华光照，漂泊他乡之人、痴妇怨女之类，定是肝肠寸断，相思绵绵。