2011年暑假，我带着孩子回老家，希望孩子在农村度过与城市完全不一样的夏天。可是，父亲告诉我，老家已经很少见到萤火虫了，麻雀也越来越少了，田里的蛙声也很稀疏而落寞,这让我家孩子很失望。

　　作为从事农药销售十多年的农资人，我觉得很愧疚。目前的种植业，基本上属于“化学农业”，由化学肥料、化学农药和化学激素主导的农业，而依托“化学农业”无法生产出无化学残留的食品。化学肥料和化学农药有效利用率平均都不到40%，另外的60%被浪费在自然环境之中，河流湖泊蓝藻暴发的重要原因之一就是化肥的污染。有关专家论述指出：我国过量使用化肥和农药，已经达到环境容许的自然极限。近几年来，农产品质量安全事故频繁发生，都是由于农用化学品的超量使用而导致的。

　　由化学合成的肥料、农药、激素、色素、防腐剂、抗生素和生长调节剂等一系列化学制品用于农业生产，几乎成了人们健康的隐形“杀手”。一些隐毒、残效期长的化学品不合理使用，导致农产品的化学品含量超标，直接影响人们的身体健康和消费信心。

　　笔者认为，生物农药是可能的优化选择，化学农药则是最后的绝招，这是环保的需要，也是综合防治的需要，更是人与自然和谐发展的需要。生物农药，属于事前防范，防治成本低，毒副作用小；化学农药，大多数属于事后惩罚，防治成本高，毒副作用比较大。

　　化学农药是最后迫不得已而出手的绝招，因为化学农药不分敌友地赶尽杀绝，容易滥杀无辜，局部地伤害了蜂鸟鱼蚕、蚯蚓、天敌、有益微生物、家畜和人等等，导致错杀或误杀，同时污染水源、土壤和空气，其危害甚大矣。

　　生物农药却能分辨敌友，明辨是非，不易滥杀无辜，更加人性化，就像儒道思想仁者爱人一样充满友好与温情，就像和风细雨一样润物无声。

　　笔者认为，生物农药将在统防统治、植保专业化服务、政府农资采购、大型种植农场、绿色食品基地和生态有机农业等领域里更具有明显的比较优势。种植业的未来出路，不是化学农业，而是生物农业。传统农业依靠生物技术的升级改造，发展生物经济，建设生态农业，走循环经济之路，多维立体地利用土地和季节。

　　因此，不能用化学农药的眼光看待生物农药。化学农药虽好，但已如下午两点钟之后的太阳，而生物农药则像早晨八点钟的朝阳。对待生物农药要多些耐心，多些宽容，多些关注；少些指责，少些苛刻，少些冷漠，不要把化学农药急功近利的思想强加于生物农药。当然，生物农药的市场营销需要新思维和新逻辑，千万不要穿新鞋走老路。