多年前刚从事新闻工作时，听来的一个故事给我留下深刻的印象，让我看到了新闻的力量：那是二战刚结束，德国是一蹶不振还是又成为下一次大战的策源地？要回答这个大问题很不容易。于是人们津津乐道于一个细节：记者在战后的废墟中看到一户人家，在向阳的窗台上用破瓶子精心养活了一朵小花。于是人们解读到了德国的再一次崛起与和平的选择。这则报道成为人们认识世界未来发展的经典片段。尤其是经过几十年的沉淀，人们再回头印证当初的发现，会更加坚定这个逻辑判断。

　　但当我反复咀嚼这个故事后，我发现它所建立的从一朵小花到和平，发展的逻辑其实是很不靠谱的。我近来一直在断断续续研读关于日本的著作，对比之下感到很困惑：日本民族对花花草草的热爱、痴爱远胜于以严谨著称的德意志民族。战后的日本也一定少不了养花弄草的细节，但为什么我们不能得出类似于德国的结论呢？或者说欧洲的故事在东亚岛国不起作用了呢？只能说地缘的不同、民族的差异、文化的基因，使我们认识世界没有一个简单、通用的模式或者“童话母题”。

　　这些年，我们对农业、农资的认识也始终在不断深化和探索中，不仅是农业发展的规律、农资行业发展的现状，就是一些一时一地一季的情况，有时都很难准确把握，由此得出的结论和措施也就不能不存在调整和完善的地方。应该说，现在所处的信息化时代，使我们比以往任何时候都拥有了更多、更科学、更快捷去搜集调查研究情况的办法和途径，它们对我们的影响也前所未有。因此怎样利用好这些手段和工具，倒是成了需要首先解决的问题。比如网络的发达和渗透，使世界以一种“虫洞”的效果超时空连接在一起，加之人们对灾难、恐惧、“人咬狗”的天然亲近，我们在网络世界感知到的“世界感”越来越趋向负面信息。这也揭示了为什么社会经济越发展，人们越觉得不幸福的原因。

　　今春以来，气候异常，东北雨雪成灾，西南旱情持续，但影响到底有多大，我们该采取怎样的应对措施，是需要深入实际去具体了解、制定对策的。正因如此，中国农资传媒派出了资深记者深入受灾地区，去做实地的采访调研，这是官员下基层考察、群众向上级反映所不能替代的。首先，记者是敏捷、敏感的职业“金丝雀”，能够传达最紧急的讯息；其次，记者具有的职业素养，使他们可以发现“那朵小花”，见微知著，给人们感性、亲切的认知；再其次，就是新时代赋予了记者新的“千里眼”、“顺风耳”，能够最大限度地做到宏观与微观的结合，描绘出真实的世界。最近我到河南信阳出差，乘坐高铁用四个多小时就完成了从北京到信阳的1000多公里行程。这条高铁新线路正好纵贯了华北和中原，真切地感到河南被称“中国厨房”的名不虚传。那么，东北的情况究竟怎样呢，要等实地考察的记者的报道了。所以，能见能思是认识世界的不二法门，实事求是是认识世界的基本原则。