有一天，办公室小张说中农控股公司于近日召开新春联欢会并开通微博互动，叫我写几个字贺贺。君令如山、时间紧迫，又不想说套话，我就凑合了一个对子交差了事：“龙腾辞旧岁，中农公司联欢会，一年一度，群贤毕至、群策群力谋大业；蛇舞迎新春，控股企业聚京城，再接再厉，同声相应、同心同德谱华章。”

　　这个对子点出了时间、地点、人物、事件、愿景，嵌入了“中农控股”，外行人看好像还行，如果按对联的格律要求，却是不合格的。因为传统的对联讲平仄、讲对仗，形式上有严格的要求。而我这个对子，上联分句的尾字全是仄韵，下联也有两分句尾字用仄韵，平仄不谐；“联欢会”对“聚京城”、“一年一度”对“再接再厉”，对仗不工整。关于对联的格律有很多，但我想说的是凡事亦无绝对，比如，对联要求上下联字数相同，但民国时就出现一对奇联：“袁世凯千古，中华民国万岁”，下联比上联多一个字，对不齐，寓意正是“袁世凯对不起中华民国”。

　　1932年国学大师陈寅恪曾为清华大学出过一个以“孙行者”要求考生对对子的国文试题，轰动一时。当时的答卷五花八门、笑话百出，诸如“唐三藏”、“猪八戒”、“沙和尚”之类，有的甚至以“王八蛋”对之，只有极少数考生的对句合乎要求，如刘子钦 的“胡适之”、周祖谟（后来成为北大教授）的“祖冲之”。从字面上看，“祖冲之”更工整，但陈老的原意是对“胡适之”，取“胡孙”与“猢狲”谐音，暗示胡适善变，带点开玩笑的意思。祖冲之对孙行者，工则工矣，却少了一点幽默、诙谐的味道，而这一点恰恰是对联除了实用性外的另一重要功能——文人墨客日常对答的游戏（这种带有文字游戏、谐谑风趣的对联数不胜数）。

　　去年我到深圳东部华侨城游览，那里有一座新落成的佛寺，该寺布局合理、建筑华美，山上一座巨型的镀金四面观音像尤其美轮美奂、庄严殊胜，令人情不自禁顶礼膜拜。美中不足的是我记得有一个门的对联“世外人法无定法然后知非法法也，天下事了犹未了何妨以不了了之”，联是好联，却是抄袭成都宝光寺的一副名联，这种文化上的拿来主义和照抄照搬，只能显得自己更加没文化！

　　古往今来有许多大文豪、大才子、大学者和政治家如苏轼、解缙、纪昀、林则徐、张之洞、康有为、章炳麟、陈寅恪等等，都是制作对联的高手。明太祖朱元璋更是以身作则，大力推动了明朝对联的发展，留下不少逸事。直到今天，圈子里的某位文坛宿耆作大寿，弟子们不整副寿联贺贺，那是挺没面子的事。在那些对联高手中，章炳麟（太炎）的嘲讽联尤为入木三分、一剑封喉。比如他讽老佛爷慈禧太后的名联“今日到南苑，明日到北海，何时再到古长安？叹黎民膏血全枯，只为一人歌庆有；五十割琉球，六十割台湾，而今又割东三省！痛赤县邦圻益蹙，每逢万岁祝疆无。”笔锋犀利，讽刺辛辣，气势磅礴。又如，康有为支持张勋复辟失败后，章炳麟赠一讽刺联云：“国之将亡必有，老而不死是为”，上联取《礼记·中庸》“国之将亡，必有妖孽”，下联取《论语·宪问》“老而不死，是为贼”，隐去的字就是拐着弯骂人的话。这联要是康有为看了，估计会气得吐血！1935年章炳麟赠他的得意门生、语言学家黄侃五十岁寿联，却无意中要了他的命：“韦编三绝今知命，黄绢初裁好著书。”（“韦编三绝”引《史记·孔子世家》所载孔子晚年勤奋钻研《易经》事；黄绢用《世说新语》的故事，黄绢：色丝，绝也。上联三绝、下联一绝，这是什么寿联！相传黄侃收到这联挺高兴，把它挂在墙上，后来有人指出这联隐藏“黄绝命书”四字，黄大吃一惊，认为是个不好的先兆，因而郁郁寡欢，半年后因饮酒过量，吐血而死，一联成谶。这正应了“智者千虑，也有一失”那句老话，章老先生在作寿联时忽略了对联的“避忌学”，落下败笔，值得后学引以为鉴。

　　对联的来源可以上溯到古代诗歌、骈文、辞赋、律诗、词曲，要写好对联，功夫在“联”外。写对联，对当代中国人来说确实不是件容易的事，但是，只要用心学习，由浅入深、从易到难，也不是什么高不可攀的事。比如前几天看报道说，美国一对双胞胎兄弟娶双胞胎姐妹再诞下双胞胎儿子，我一看新闻标题就觉得像一副对联的一半，再想起前段时间俄罗斯普京和梅德韦杰夫两人的位置又调换了一下，普任总统，梅任总理，各自还是国家和政府的一把手，于是乎就有了以下对联：俄一把手更换一把手还是一把手，美双胞胎娶妻双胞胎再生双胞胎（供大家一乐，欢迎批评）。