本期案例：

　　主持人：《中国农资》记者　刘学胜

　　热线电话：010-63744205

　　今年60岁的王老汉家住四平市山门镇，虽说年纪大了，但身体还算硬朗，坚持耕种承包地。本来很平常的生活，却被一条广告打乱了。

　　2008年4月时，王老汉从某化肥厂购买了8袋玉米肥用在自家的地里，玉米用了这种肥料之后长势还很不错，心里也比较高兴，就等着秋天的时候能够有个好的收成。在9月的时候，该化肥厂的工作人员李某找到王老汉，说做化肥使用后的效果调查，让王老汉说一下使用该化肥的庄稼长势，并对王老汉的讲述进行了录像。

　　在录像之后，李某告诉王老汉公司有可能会用到这些录像，问是否可以用，王老汉感觉肥料效果不错，就满口答应了，于是李某拿出来一份授权合同让王老汉签字。由于王老汉所识字不多，在听了李某的大致介绍之后，想着不就是公司会用到录像进行讲解嘛，反正也无大碍，就直接签了字。

　　让王老汉万万没有想到的是，在2009年2月，王老汉的邻居们纷纷告诉他：“你成明星了，都上电视了，不信你自己看看。”于是王老汉赶快打开电视，看到该化肥厂正在宣传广告中用到自己的影像，同时还在宣传中介绍公司产品的效果，明显有夸大的现象，让王老汉心理感觉非常不踏实：如果公司如实宣传效果，乡亲们用了之后也不会怪自己，但是由于不同家庭的种植习惯不同，效果也难免会出现较大的差异；现在公司进行夸大宣传，乡亲们就更难达到广告的效果了，最后肯定会埋怨自己，到时就有口说不出了。

　　心里越想越不踏实，王老汉就找到了该化肥厂，称化肥厂侵犯了自己的肖像权，要求化肥厂停止使用自己的肖像，同时要求化肥厂对已使用的行为支付相应的费用。

　　化肥厂的负责人称，虽然广告确实使用了王老汉的肖像，但是化肥厂和王老汉之间已经签了协议，王老汉当初同意化肥厂使用，并且签订了合同，所以不应赔偿。王老汉表示，自己虽然当初同意化肥厂使用自己的肖像，但并没有同意让化肥厂在广告中用自己的形象。

　　于是，王老汉将化肥厂告到了法院，四平市铁东区人民法院经审理认为，协议书上确实同意了化肥厂使用王老汉的肖像，所以没有侵犯肖像权。但化肥厂以营利为目的，使用了王老汉的肖像，应支付合理的费用，从保护弱势群体的角度出发，应给付王老汉肖像权使用费5000元。

　　化肥厂对判决结果不服，向四平市中级人民法院提起上诉，请求驳回王老汉的请求。市中院认为，保护弱势群体和公平原则是民事审判遵循的重要原则，判决给付的数额与现阶段农民生活水平相适应，应予支持。近日，四平市中级法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　专家评析：

　　本期专家： 中国农资传媒专家顾问委员会法律顾问  李宝星

　　案件性质：本案是一起因肖像权问题而引起的民事纠纷。

　　本案焦点：

　　1.化肥厂是否使用了王老汉的肖像。从本案叙述的案情看，化肥厂承认其在广告中确实使用了王老汉的肖像。由此可见，化肥厂使用了王老汉的肖像。

　　2.本案使用肖像权的协议是否有效。根据法律法规的相关规定，结合本案叙述的案情分析，虽然化肥厂与王老汉签订了协议，王老汉授权化肥厂使用其肖像，并且王老汉签字确认。本案叙述“由于王老汉所识字不多，在听了李某（化肥厂委托代理人）的大致介绍之后，想着不就是公司会用到录像进行讲解嘛，反正也无大碍，就直接签了字”。由此可见，王老汉同意化肥厂使用其肖像是其真实意思表示，协议是有效的。

　　3.本案化肥厂应当承担何种责任。结合本案叙述的案情分析，本案化肥厂以营利为目的，利用王老汉的肖像做广告宣传，虽然双方签订了协议，但是本着公平合理的原则，化肥厂应当向王老汉支付合理的肖像权使用费用。如果王老汉不同意化肥厂继续使用其肖像权做虚假广告的宣传，那么王老汉可以据此解除合同（协议），并有权要求化肥厂承担相应的侵权责任。

　　就案说法：

　　侵害肖像权民事责任的承担方式。现阶段，侵害了公民的肖像权主要是承担民事责任。民事责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等，其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产性责任方式。

　　侵权责任的确定：一是以营利为目的，就是把营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重，也无论是否有赢利，只要非法使用的目的是为了营利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任；二是非以营利为目的侵害肖像权的，侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以情节严重为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不给予财产性的赔偿。

　　如果因需要而使用公民肖像的应当注意以下三个方面：

　　1.不要相信“口头协议”，必须签订书面协议并明确权利和义务；

　　2.正确理解文章中的“插图、配图照片”与新闻图片、摄影报道的不同；

　　3.规范图片说明词，并谨慎将图片用于杂志封面。如：投稿时（报刊杂志、各种影赛等），要注意在图说的后面，加上使用作品授权的限制。

　　法规提示

　　《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

　　《中华人民共和国民法通则》第一百二十条  公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

　　《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》139条 以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

　　《中华人民共和国侵权责任法》第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

　　根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　《中华人民共和国侵权责任法》第十五条 承担侵权责任的方式主要有：

　　（一）停止侵害；

　　（二）排除妨碍；

　　（三）消除危险；

　　（四）返还财产；

　　（五）恢复原状；

　　（六）赔偿损失；

　　（七）赔礼道歉；

　　（八）消除影响、恢复名誉。

　　以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可合并适用。