“……我也非常喜欢丘吉尔的母亲。有人问她，是否为自己当首相的儿子感到骄傲，她说：‘是的，我还有一个儿子正在田里挖土豆，我为他们感到骄傲！’”这段文字是位小有名气的作家在题为《平视权威及高贵  尊重法律即自由》文章中出现的。根据我以及我的朋友们接触到的资料，这个故事的主角应该是美国总统林肯的母亲，而非英国首相丘吉尔的妈妈。如今看文字时遭遇类似的低级错已是见怪不怪了。一个“美轮美奂”，大报错小报误广播错，连央视也糊涂，表达者一知半解随意拿捏，死劲地把形容建筑高大宏伟壮丽的成语，屈打成招为“精美绝伦”了。

　　错，看似是写作或口头表达时的失误，探其源头还是在读书时，是读书过程留下的疏忽和隐患。当代生活节奏加快，人心浮躁，越来越失去耐心。面壁十年、板凳要坐十年冷的定性和耐力消失了，“沐浴焚香”的恭敬没了，手不释卷少了，被快餐式的阅读取而代之。“输入”的肤浅潦草浮光掠影，而“输出”则后患无穷了。

　　那天，不慎将我的一本小册子带到办公室，无意间展览在办公桌上。一位年轻的女同事，随手翻了翻，嘴巴张成了“O”型，惊讶：“书上画这么多红杠杠啊，多用心呀！”不知是赞誉还是嘲讽，令我起皱的脸皮发烫。不过，同事的感慨也从另一个角度证明，她读书，或者不少人读书是懒得动脑动笔的，清洁的书本上从不留下思想跋涉的印迹。当下能翻翻书算是文雅可贵稀有的了，有的干脆从读书转为“读屏”，网上走马观花。不经营思索与探寻又怎能记牢？仅凭着浅浅的影像，在写作和表达中的捉襟见肘、错舛百出也就顺理成章了。高楼万丈是基于地基的扎实。

　　我想，如果书读得深读得透读得薄，是可以有效地未雨绸缪防患未然的。宋代朱熹曾归纳了“目到、口到、心到”读书六字诀，晚清重臣左宗棠在其家书中劝导儿子读书时，这样诠释“三到”，不看清字划偏旁，不辨明句读，是目不到也；喉、舌、唇、牙、齿五音，不清晰伶俐，朦胧含糊，听不明白，就是口不到也；一字求一字下落，一句求一句道理，一事求一事原委，务其了然于胸，了然于口，总要将此心运在字里行间，时复思绎，乃为心到。按左大臣的要求何愁书读不好？“目到、口到、心到”，看似自然朴素，但之中的道理符合人们的认知规律。世界上任何一种成功都不是随随便便的，读书更是如此，总得打下扎实的功底。严复将赫胥黎的一万多字的《天演论》译成了三万字，把他自己的心得也译了进去。

　　读书可以有两类，一是“悦”读，一是“研”读，是“悦”是“研”就在于你啦。为了打发光阴，完全可以轻轻松松随便翻翻。想从书中淘点“赚”点，也许技痒，卖弄自己的文字，又为自个儿换来几文稿费，名利双收，就得兢兢业业、文责自负了，认真踏实，一丝不苟，避免差错。制造业产品不合格是不准出厂的，漏网之鱼上市，是要被投诉的。

　　记得有一年《咬文嚼字》曾公布了十大语文差错，其中就有：“食色性也”，原是孟子同时代告子的专利，却被聪明的写手们以讹传讹，发明权不经意就划转给了孔老夫子。多跌相的大笑话！假如你读书不求甚解，假如你嫌翻书麻烦，又假如喜欢舞文弄墨，写出了自个儿又拿不准，咋办，求助网络呗，“摆渡”一下吧。轻点鼠标——贼方便！