前几日，在网上看到一位搞化肥研究的工作者对市场上“环保生态肥料”认证一事，表达了自己的一些看法。文章从肥料利用率的影响因素、探讨环保（生态）肥料的定义、树脂包膜肥对土壤结构的影响、稳定性肥料中抑制剂的反面作用、处理不得当的有机肥料对生态的影响等方面阐述对肥料认证的一些疑惑。

　　这位学者是从专业的角度对“环保生态肥料”认证进行了客观的质疑。然而，作为肥料生产企业是否知道这些存在的问题呢？那又为何对认证肥料非常在意呢？为何市场上又有很多人推崇它呢?

　　社会进步，人类对环境越来越重视，所以就要有一部分做得好的环保生态产品通过专业权威机构给予客观评价，让市场对他们有全面的认识。一来是推动行业的科技进步，二来也是权威机构对消费负责。因此希望环保生态肥料的认证过程中能够采纳上面那位专家提出的意见，认真审查报送材料，对备选企业的产品做出更客观的评价，为行业负责，为企业负责，为农民负责。切不可但看申报材料一面之词，就确定其为“环保生态肥料”。应该成立专家队伍，必要的时候对产品进行一些认证试验。认证事小，意义重大，政府、行业、企业都在关注。另外还有一条也需要考虑，肥料是不是环保生态肥料，除了对产品的认证，对肥料的施用技术也是有要求的，再好的环保生态肥料，错误施用也会引起环境问题。是不是申报环保生态肥的企业要同时申报肥料施用规范呢？

　　环保生态肥料认证是对社会有益的事情，希望其认证越来越严格，越来越规范，越来越客观。而不是为了认证而认证，为企业需要多一个宣传的口号而认证。同时，希望环保生态肥料的认证也适用于进口肥料，把那些不符合环境标准的肥料拒之门外，从而使我国的环保生态肥料认证能成为世界上都公认的认证，而不是国内企业自娱自乐的工具。