近日，工信部副部长杨学山在国新办举行的发布会上表示：“山寨产品分为两种，一种是单纯的模仿，另外一种则是侵犯他人产权的抄袭。对于前者我们要给予保护和鼓励，后者则要严厉打击。”他强调模仿也是一种创新，或者是创新的初期阶段。这也应该是目前国家对待“山寨”现象的基本原则。但回头想一下，我们的农资行业，如果“被山寨”了会是什么结果呢？笔者斗胆猜测：只能是市场更加混乱，而且可以混乱得理直气壮。

　　山寨本来就不是个主流，为何要把山寨合理化？还要鼓励呢？如果单单电子产品山寨版让更多普通消费者得到实惠，鼓励也无所谓了。对于农资产品，本来是假冒伪劣困扰不断，仿名牌、傍名牌让市场管理者无从下手，有时候明知道违法，都不好界定，这下子领导说模仿成了创新，岂不是让市场管理者摸不着北，还如何管理呢？

　　至于所说的山寨分两种，什么前一种后一种，又如何界定呢？有些企业山寨包装不但和真的一模一样，人家还申请包装专利保护自己，弄不好名牌企业反倒是窃取山寨的知识产权了。领导鼓励企业发展，盼望民族企业崛起的心情可以理解，但具体到农资行业却是负面的，让人担忧！

　　对此，农资行业就是要反对山寨！山寨就是一种利用了农民辨别能力不强的欺骗行为，行业不能允许山寨的存在，山寨摆明了是偷食别人的胜利果实，就是大仓鼠。山寨不但不是创新，不能提倡，而且应该判处其盗窃罪。山寨也创新，此风不可长。