神奇的人类一方面渴望自由，爱呼吸自由的空气，沐浴自由的阳光；另一方面，自由的空间扩展到哪里，又把限制的笼子编织到哪里。左手拿矛，右手拿盾，自己与自己掐得不亦乐乎。纵观人类的历史，似乎就是自己掐着自己往前走的历史。

    笼子五花八门，制度、法律、纪律、章程、标准、合同、协议等等，都是为了限制那个“简单想法”而创造出来的笼子。如果你嫌“笼子”不好听，我们可以换个不大刺耳的中性名词，叫它为标准。标准是什么？就是衡量事物的准则。干什么用？就是划规矩、定方圆、拘束你、限制你，不让你无拘无束、不受限制。简单的说就是八个字：只能这样，不能那样。

    标准有强制性和非强制性之分。强制性标准，如上述所列制度、法律、纪律、准则、章程、合同、协议等等，必须遵守，不遵守就要受到相应的处罚或制裁。非强制性标准则无刚性，遵守值得赞许，不遵守拿你也没办法。文明倡导不要随地吐痰，你吐了也就吐了，没人处罚你。但是我们也不要小瞧非强制性标准在限制自由方面的先导引领作用，大凡强制性标准，多半都是经过非强制阶段而来，这是“法不责众”的逻辑过程。经过这个过程，当大多数人都能达标的时候，强制性标准就诞生了。

    人类为自己编织了这么多笼子，究竟好是不好呢？这是一个尖锐对立的大问题。有的人是希望笼子越少越好，没有最好。你跟他说标准，他是一万个不同意，自由自在，轻松愉悦的日子多美好，干嘛自己跟自己过不去？划那么多规矩干什么？美女有标准吗？沉鱼落雁，闭月羞花，倾城倾国，绝代佳人，无非都是形容而已。情人眼里出西施，看上了谁，谁就是最美的美女了，哪来的标准？这样的观点我也赞成，世间的一切事物若都要论标准，划规矩，生活的确枯燥无味。所以，本篇的题目已经为这样的观点做好了注脚。

    虽然味同嚼蜡话标准，但我还是愿意话一话，秀一秀。

    在我看来，自由像空气、阳光一样重要。我们的生活须臾不可离开，而限制自由的笼子——不，是标准，也和空气阳光一样重要，我们的生活同样须臾不可离开。

    高速公路自由不自由？与一般公路相比，那是相当的自由。开足马力，四轮飞奔，各行其道，通行无阻。但这自由是怎么来的？那是由标准维系而来的。没有成百上千公里的全程封闭，哪有四轮飞奔的高速自由？换个角度看，全程封闭是规矩，是标准，不自由；世代居于道路两旁的居民，因高速公路的阻隔，两边来往不得不改道而行，也是很不自由。但是，正因为有了这样的不自由，才换来了更多的人，更快更好的通行自由。

    正所谓欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。划框框，定标准，虽然限制了自由，但它却能保障人类获得更大、更美好的自由。有所得，必有所失，新生如昨，死亡在即，鱼和熊掌，不可兼得，也许这就是人类不可逃脱的宿命。

    关于自由话题的讨论，不是本栏目的任务。本篇只是将它作为一个引子，希冀引起读者对枯燥无味的标准，产生一点讨论的兴趣。谈自由是卖葫芦，葫芦里装的什么药？装的是烟花爆竹标准的药。烟花爆竹从什么时候开始有了自己的标准？到目前为止已经制定了哪些标准？建立了怎样的标准体系？这些标准对烟花爆竹行业的安全发展，对保障社会公共安全起到了怎样的积极作用？如果你对这些“药”也感兴趣，待我下期再推销。