中百集团遭永辉逼宫

    本报讯 中百集团发布公告，称4月18日分别收到股东武商联和永辉超市关于增持公司股份的函件，其中武商联及其关联方的持股比例达到20%，永辉超市及其全资子公司重庆永辉合计持股比例达到15%。第一、第二大股东5%的持股差异，让中百集团的股权竞争趋于白热化。

    更引人注目的是，此次增持距离永辉超市第二次举牌仅有不到两个月的时间。永辉还宣称，未来12个月内，不排除继续增持中百集团股票的可能性。

    武商联及其一致行动人、潜在一致行动人目前合计持有中百集团的股权约在30%，大股东地位仍相对稳固。“永辉能否在控制权上实现突破仍需观察双方后续动作”。分析师认为，目前，中百PS估值约0.3倍，在百货行业中处于低水平。而被低估的渠道价值和投资价值，使得中百集团先后获得新光控股、永辉超市等产业资本增持。

（肖昕）

    点评：假如永辉超市真能说服新光控股联手出击，那武商联的危机可能就变大了。

沃尔玛陷合约终止纠纷

    本报讯 近日有消息称，沃尔玛终止了一些已签约但尚未开业门店的租赁合同，招致业主方向沃尔玛索赔上亿元。这被业界解读为沃尔玛以牺牲新开门店数量的方式来保证整体门店的质量。

    据了解，河北石家庄、江苏连云港、安徽黄山和浙江宁波等二三线城市的商业地产业主都遭遇了沃尔玛的主动解约。这些业主大概在四五前就与沃尔玛签订了入驻合约，并按照沃尔玛的硬件要求投入大量资金进行装修。但最终沃尔玛以延期交房、未满足进场施工条件等理由与上述业主终止了租赁合同。这些业主已经递交仲裁申请，索赔额上亿元。

    中国购物中心产业资讯中心主任郭增利表示，沃尔玛主动与开发商解约，一般来说会赔付违约金。但双方在签约时还会有一些条件，比如开业率达不到某一水平时，沃尔玛解约就无需支付违约金。这对开发商来说也是极为不利的。

（娄月）

    点评：沃尔玛最近陆续大批量关闭门店，是在为陈耀昌时期的“大跃进”式开店埋单吗？