变则通，通则久。立足开放的金融市场，不断自我提升才是市场参与者应有的态度与姿态。

    有关余额宝与银行的是是非非，已经被炒得沸沸扬扬。

　　近日，多家银行又采取措施，对银行账户向余额宝的转账进行限额。银行就“拉闸限流”对客户作出的解释是，“出于客户资金安全考虑”。

　　按一些“反对人士”的看法，余额宝的风险问题不容忽视，银行理应对客户的资金安全负责。

　　理由之一，是“余额宝的规模太大了”，若发生巨额资金集中赎回的问题，连锁反应之下，将会造成整个金融市场的流动性危机。

　　理由之二，是余额宝目前尚处于监管的“灰色地带”，风险难控。

　　余额宝到底有没有风险？一个字，“有！”

　　就余额宝的实质而言，它就是一款理财产品。进一步说，投资余额宝就是投资了货币基金，把钱转入余额宝，就是认购了一个名为“天弘基金公司”所打理的一款“增利宝货币基金”。

　　投资都是有风险的。不过这一规律，无论是对于余额宝，还是对于各银行推出的理财产品而言，都概莫能外。

　　但值得注意的是，尽管余额宝存有一定风险，还是有越来越多的人选择了余额宝。数据显示，从去年7月至今年2月底，在短短9个月时间里，投资余额宝的总人数已突破8100万。

　　相比较而言，余额宝9个月来为其投资者赚得的最大利益，以及其区别于其他基金和理财产品的优势——没有起存门槛、没有手续费、随存随取、人性化的日收益披露等特点，让老百姓对做出的选择深信不疑——这就是余额宝通过努力，所赢得的市场认可。

　　毫不夸张地说，余额宝打开的，是大众理财的大门。“一块钱也可以投资”，余额宝缩短了普通大众与金融理财的距离，让金融理财不再是遥不可及的、“有钱人的神话”。从这个角度上讲，余额宝见证的，不仅是人们理财观念的变化，更为重要的是，它让草根人群也拥有了平等参与金融体系的权力。

　　回到市场竞争的问题上，余额宝能红红火火地走到今天，并发展到如今的规模，除了其大众化的理财路线之外，让我们不得不佩服的，是它的生存能力。从银行最初对其的“不屑一顾”，到如今的“刮目相看”；从各银行纷纷推出各种“宝”回击，到试图通过“上书”监管部门以限制其发展；再到近日的部分国有银行拒绝接受余额宝协议存款，乃至对其“开闸限流”……

　　在竞争中，我们常可以看到两种行为和心态，一种是看到别人比自己强，加紧发力、迎头赶上；一种是眉头一皱计上心来，把前边的人拖下水。

　　而这，也是我们今天为余额宝担忧的原因。

　　其实，对于挑战，为了生存，余额宝一直在努力地应对着、变通着。就像余额宝相关人士所透露的，“我们每季度都会进行演练，发生极端情况下怎么处置，跟各个银行怎么配合，都是在预期和可控范围之内。”

　　俗话说，变则通，通则久。立足开放的金融市场，不断自我提升才是市场参与者应有的态度与姿态。

　　所以，与其采取“开闸限流”等方式对抗余额宝，众银行不如反省一下自身，为何在金融圈里傲踞了这么久，就没打造出一款像余额宝一样被大众广泛接受的理财产品呢？