如今，受众对于新闻的选择愈发具有针对性，如何满足读者对于新闻资讯的“超细分”要求，充分利用新媒体手段，彰显“新闻第一”的理念，“Media”与“News”不是争论，而是融合。

    全媒体时代下，对于传统纸媒而言，既是机遇，也是挑战。

    转眼间，由我负责运营维护的《合作金融》周刊的微信公众平台——“农村金融”运转已经快半年了。作为这一移动平台的责任编辑，我的每个周末都在查找资讯、筛选配图、编辑上传文字、分析关注数据中度过。为了保证信息发布的时效性，即便有时出差采访、出游休假，笔记本电脑我都会随身携带。

    看着微信平台关注人数的稳步攀升，小小的成就感会让周末加班变得不那么辛苦。

    对于报社而言，这不仅仅是一个传播平台的增加，更是发展定位与思路的全方位升级。大到发展模式，小到Logo设计，《合作金融》的小编记者们在大会小会上大胆畅想、挥斥方遒，而当探讨到英文名称的翻译时，却在“传媒”一词上遇到了明显分歧。

    按照一部分人的观点，“传媒”应该翻译为“Media”。这个词不仅在“Google Translaste”和“有道”等翻译网站上都是“传媒”一词的唯一中文翻译，而且从含义上说，也包含着“介质”和“传播媒介”的意义；而另一部分人则认为，“传媒”一词则应该翻译为“News”，虽然这不是“传媒”一词的直译，但是却能突出媒体对于新闻业务的核心定位，更能彰显一种价值。

    争论持续了很久，最终无果而终。

    而媒体的发展，离不开“方式”与“内容”的突破。

    近年来，一些传统纸媒突破禁锢，与新媒体积极融合，从手机、平板电脑的APP客户端到最近风靡的微信公众平台，高效的传播手段正悄然改变着读者的阅读习惯。由一张纸到一张网，突破固守的报纸阵地，这是一种方式的转变。对于传统媒体的未来，充分利用文字、网络、声像以及通信等传播手段来满足受众的不同需求，既是方向，也是要求。

    而在如今信息爆炸的背景下，新闻的价值性愈发珍贵。在海量信息的传播中，如何区别于“转发”与“附和”，树立媒体的核心形象，彰显在行业领域内的高度和独特见解，则是“内容”上必须的突破。

    对于“Media”与“News”的争论，其实亦是两种核心价值的体现。如今，受众对于新闻的选择愈发具有针对性，如何满足读者对于新闻资讯的“超细分”要求，充分利用新媒体手段，彰显“新闻第一”的理念，“Media”与“News”不是争论，而是融合。