根据《公证法》规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第九条第一款第（六）项规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明。因此，通常情况下，经过公证的行为、事实和文书被视为真实的和合法有效的。但是，这并不意味着，经过公证的行为、事实和文书就一定是合法的。非法的行为、事实以及内容不合法的文书，即使经过公证，也不能改变其非法的性质。

    第一，《公证法》第三十六条明确规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”

    第二，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第二款，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，但“当事人有相反证据足以推翻的除外”。

    此外，公证员为不真实、不合法的事项出具公证书，不仅不能赋予被公证事项以合法性，还应承担行政责任直至刑事责任，对当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任。