新闻事件

　　近日，北京市商务委员会公布：北京市今年内将探索开展家具以旧换新等各项惠民工程，“惠民生”将成为今年商务工作的重点之一。家电以旧换新工作去年年底结束后，市商务委员会今年将探索开展家具以旧换新工作。市商务委服务交易处有关负责人表示，目前该工作处于深入调研阶段，今年将在部分区域做试点。

　　“在前期的调研中，企业普遍反映最大困难在于旧家具出口（处理渠道）不太好找。此外，家具种类很多，实木的、板材的，每一类的回收和处理都要通过调研提出试点方案。”市商务委服务交易处有关负责人表示，目前已经有企业对此项工作表示出积极态度，市商务委将择机选择连锁化规模化程度高、能代表行业高水平的一两家企业进行试点工作。

　　在北京市商务委提出家具“以旧换新”之前，已有部分家具卖场开始推行家具“以旧换新”的促销政策。北京居然之家去年9月开始推行，此后，北京其他企业也阶段性地采用类似形式拉动销售。除此之外，南京红星美凯龙一家门店去年年底也施行了“以旧换新”政策。

　　观点碰撞

　　家具“以旧换新”虽然仅仅是探索阶段，并未真正落实为政策，就已经引来了众多的争论。大家争论的焦点是家具“以旧换新”到底是家具销售商家促销的噱头，还是能让消费者受益、家具产业焕发新生机的“良策”？

　　1、家具“以旧换新”难度大  

　　纯粹是促销噱头

　　实施家具“以旧换新”，似乎点燃了消费者购买家具的欲望。但是，很多人对此举却并不看好。认为家具“以旧换新”只是商家提出来的促销噱头，消费者很难从中受益。

　　首先，家具价格难界定，消费者是否受益难确定。业内很多人士担忧，一些企业可能在参与家具“以旧换新”过程中铤而走险，临时提高产品售价以降低折扣，或者保持原价却抬高折扣，政府就算拨出了专项补贴金，也只是落入了厂家的腰包，消费者并未得到实惠。

　　其次，谁来向居民回收旧家具？以前的“家电下乡”都是由商家来执行回收的过程，消费者只要坐在家里就可以了。现在，家具“以旧换新”政策尚未明确。消费者如果要参与，是否还要自己去送旧家具？回收过程中所产生的一些费用谁来支付？这些都没有做出明确的说明。

　　第三，究竟能获得多少补贴？补贴数额的多少、由谁来补贴、何时能获得补贴，这些都是消费者关心的问题。如果不能及时地解决，那么家具“以旧换新”也只能说是商家促销的手段。消费者没有享受到真正的价格优惠，就不算是“良策”。

　　2、家具“以旧换新”是消费者

　　和企业双赢的良策

　　家具“以旧换新”的实施给予了家具行业发展一个新的契机，也能为消费者带来实惠。

　　首先，省事又环保，还有优惠。以旧换新既解决了消费者处理旧家具的麻烦，又有利于保护环境和再生资源的利用，同时又能拉动消费，实现共赢效果。北京居然之家推行家具“以旧换新”的做法是，购买新家具的消费者可以获得成交额5%的现金补贴，这笔钱由居然之家承担，或者由居然之家与厂家共同分担。

　　其次，符合消费者的习惯，可发展的机会比较大。家具“以旧换新”顺应了中国老百姓乔迁新居时集中消费的习惯，再加上由政府出面来推行，这种行为应该会得到进一步的发展。

　　第三，对企业发展是一个好的契机。红星美凯龙京沪和西南区总经理王伟表示，2011年红星美凯龙启动的“亿元家居升级补贴计划”，实际上就是家具“以旧换新”的尝试。只是旧家具回收有些困难，真正有价值的家具消费者不愿扔掉，没有价值的家具回收过来又难以处置，因此红星美凯龙只做补贴，不回收旧家具。在政府的支持下，推动旧家具换新，将给企业带来新的活力，也给消费者送去好处，可谓一举两得。

（本报综合整理）