影片资讯 

　　◎译　名　《监守自盗》

　　◎2011年奥斯卡最佳纪录片奖

　　◎片　名　《Inside Job》　　

　　◎年　代　2010　　

　　◎国　家　美国　　

　　◎类　别　纪录片　　

　　◎语　言　英语　　

　　◎片　长　108 分钟　　

　　◎导　演　查理斯·福格森 Charles Ferguson　

　　影片介绍 

　　影片探讨了2008年金融危机产生的原因。影片通过冰岛债务问题展开，讨论了这场前所未有危机发生的原理。华尔街和政府勾结，雇佣知名学者来游说，但是这些导致金融危机的罪魁祸首却能在这场浩劫中安然无事。甚至在金融风暴过后，继续坐收名利。影片试图揭露金融危机的本质以及这场危机造成全球股市大跌、大银行倒闭和接踵而至的社会影响。　

　　影评 

　　2011年2月27日，《监守自盗》获得第83届奥斯卡最佳纪录片奖。在2小时的过程中，《监守自盗》汇集了来自亚洲、欧洲和美洲的众多专家的调查和见证。影片记录了不同的政治人物、金融专家、大学老师和记者的访谈，由美国演员马特·达蒙来负责旁白。

　　这部纪录片的英文片名是《INSIDE JOB》，其实把此片翻译为“监守自盗”并不符合原片名的直译，但是却在意义上与本片的实质无限接近。是的，监守自盗——“监守之人自己却盗取了那些财务”。本片讲述了有关金融危机的前后因果以及之间的关系。

　　一部纪录片的质量，取决于影像资料是否翔实，观点是否犀利以及态度是否客观。影像资料是纪录片的前提，若无翔实可信的影像资料作为基础，那么一部纪录片的成色会降低不少。而观点的高度与犀利程度直接决定了这部纪录片的客观性，态度的客观是纪录片质量的一大保证。纪录片更多的是记录，至于结果，得由观众自己去判断。

　　《监守自盗》大部分采用了采访的方法呈现，这些颇具现场感的采访十分给力。因为几乎都是各大经济要员以及官僚以及知识分子，这些人或许在这场次贷危机当中扮演了各种相对重要的角色，要么就是在经济学领域有着过人的实力与地位的学者。

　　而对这些人的采访中，此片犀利的观点一个接着一个抖出来。整个采访过程采用的路数是“先礼后兵，先立后破”，马特·达蒙以很巧妙的“捧”的方式先让各位专家把自己的“分析”娓娓道来，和他们建立一种“和谐”的交流环境，拉近距离，然后再把最尖锐犀利的问题留在他们谈笑风生的瞬间发出，受访者退而不答则将自己立于一个尴尬的境地，进而答之则犯了大忌。　　

　　《监守自盗》在表达自己的观点的同时又做到了相对客观公平，它尽可能多地把事实呈现出来，然后让观众自己去判断，而不是用大把的带有“下定义”性质的定性言辞来“强制”灌输观众一种“理念”。这一点非常重要：不“说教”是一切教育和科普的大前提。马特·达蒙淡漠的评述让这部纪录片的客观性增色不少。

　　（李  博/文）