本报2007年7月1日在3版发表了村企合作建设新农村的报道，引起广泛关注。

　　村企联合有利于企业开拓投资、生产、经营的新领域，也有利于农村发展商品生产，促进农民增收，农业增效，有力地助推新农村建设。再从农业经济体制改革方面来看，企业与农村联手，从农产品生产到加工、销售，形成新的产业链，也是体制的创新，有利于农业与大市场的对接。无疑，这是值得重视的新的经营格局。

　　村企联合的出现，是农村商品生产发展的客观需要。在我国广大农村，有着丰富的农业商品生产资源及充足的劳动力，但是缺少资金及先进的技术，不少涉农企业市场信息不灵，商品销售渠道不畅。而许多企业掌握先进生产技术，有市场渠道、有充足的资金，但缺少可靠的农产品（数量及质量）供应，影响加工、经营的发展。村企联手无疑能够取长补短，实现资源的互补和优化。

　　在村企联合的过程中，政府应该扮演什么角色？农村及企业是两个主体，两方互有需要，但往往缺乏一个中介“媒人”。政府在双方有合作需求时，完全可起到引导、推动的积极作用。但不可用行政手段搞“拉郎配”，更不可只照顾某一方的利益。如果屁股只坐到企业一头，只顾为企业获得最大利益，对农产品压级、压价，农民的生产发展了，却不能增收，就会丧失合作的积极性；相反，如果政府只照顾农民的利益，企业却无法获得相应的利益，甚至主观地硬把村企联合弄成了公益性质的“扶贫工程”，企业也就会失去持续合作的动力。政府要想扮演好自己的角色，就要为农民和企业牵线搭桥，用双方都得利的市场化运作来促成村企合作。双方都不是自愿的“拉郎配”不行，搞形式主义的“面子工程”、“政绩工程”更要不得。农民和企业两方的利益都要兼顾，在村企联合中，政府是可以有作为的，但乱作为会导致村企联合的最终失败。

　　总之，通过市场化运作，达到农民和企业的双赢才是村企联合成功的关键所在。怎样实现市场化？就是要按照市场化的要求对农业生产、农产品加工、运销这一产业链中所有的资源进行优化配置。企业出资金和技术发展生产，并利用自己的渠道帮助农民加工、销售农产品；农村则要利用自己的土地、劳动力、加工场地等资源，按照企业的统一标准提供高质量的农产品，双方形成产业化经营格局。这样企业不愁稳定、质优的农产品供应，农民也不愁销售农产品销售市场。这就是市场化的双赢之路。只有走市场化的道路，村企结成利益共同体——企业的获利离不开农民，农民的增收离不开企业，村企联合才能成功并且可持续。